• Gelöst petraschier

    (@petraschier)


    Seit dem Update auf WordPress 6.0 kann ich über den Block Editor keine YouTube-Videos mehr einbetten. Alte Einbettungen werden nach wie vor angezeigt, neue sind nicht mehr möglich. Im Backend wird die Einbettung korrekt angezeigt, aber nach Veröffentlichung steht nur noch der nicht anklickbare Link mitten im Text. Gehe ich zurück auf „Beitrag bearbeiten“, ist die Einbettung wieder sichtbar. Es funktioniert weder über „Medien einbetten“ noch über den YouTube Block selbst noch sonst wie. Auf der oben angegebenen Seite konnte ich die Einbettung nur über den Classic Editor vornehmen.

    Woran kann es liegen, dass der Block Editor beim Veröffentlichen nur den Link ausspuckt, der nicht einmal anklickbar ist? Und nein, ich habe nicht „In Link umwandeln“ angeklickt.

    Die Seite, für die ich Hilfe brauche: [Anmelden, um den Link zu sehen]

Ansicht von 14 Antworten – 1 bis 14 (von insgesamt 14)
  • Ich kann auf der Seite das Video sehen und starten.

    Thread-Starter petraschier

    (@petraschier)

    Ja, ich sagte doch, dass es mit dem Classic Editor geht. Ich wollte den Beitrag für meine Leser:innen nicht mit dem nackten Link stehenlassen.

    Ich wollte nun als Beispiel eine neue Seite mit Einbettung anlegen, selsamerweise geht es dort aber einwandfrei, die Einbettung ist also sichtbar. Wie kann WordPress sich denn ausgerechnet auf dieser einen Seite so seltsam verschlucken, dass nur noch der Classic Editor funktioniert?

    Ich habe es gerade bei mir mit dem Block Editor getestet, funktioniert einwandfrei.

    Du findest unter Werkzeuge > Websitezustand > Info einen Bericht zur Website. Warte bitte einen Moment bis die Ladeanzeige ganz oben abgeschlossen ist und kopiere dann per Button den Website-Bericht in deine Zwischenablage. Über den Button „Bericht in die Zwischenablage kopieren“ kannst du den Bericht unverändert (bitte mit den Akzentzeichen am Anfang und Ende) einfügen und anschließend hier posten. Evtl. ergeben sich dann weitere Anhaltspunkte, ob und wo das Problem liegt.

    Thread-Starter petraschier

    (@petraschier)

    
    ### wp-core ###
    
    version: 6.0
    site_language: de_DE
    user_language: de_DE
    permalink: /%year%/%monthnum%/%day%/%postname%/
    https_status: true
    user_registration: 0
    default_comment_status: open
    multisite: false
    user_count: 2
    dotorg_communication: true
    
    ### wp-paths-sizes ###
    
    wordpress_path: /homepages/14/d84959611/htdocs/Autorenblog
    wordpress_size: 2,62 GB (2818368367 bytes)
    uploads_path: /homepages/14/d84959611/htdocs/Autorenblog/wp-content/uploads
    uploads_size: 1,48 GB (1584984040 bytes)
    themes_path: /homepages/14/d84959611/htdocs/Autorenblog/wp-content/themes
    themes_size: 20,59 MB (21589301 bytes)
    plugins_path: /homepages/14/d84959611/htdocs/Autorenblog/wp-content/plugins
    plugins_size: 179,64 MB (188364277 bytes)
    database_size: 123,25 MB (129236992 bytes)
    total_size: 4,42 GB (4742542977 bytes)
    
    ### wp-dropins (1) ###
    
    advanced-cache.php: true
    
    ### wp-active-theme ###
    
    name: evolve Plus (evolve-plus)
    version: 3.0.2
    author: Theme4Press
    author_website: https://theme4press.com
    parent_theme: none
    theme_features: core-block-patterns, post-thumbnails, widgets-block-editor, automatic-feed-links, title-tag, editor-style, custom-header, custom-background, post-formats, menus, customize-selective-refresh-widgets, widgets
    theme_path: /homepages/14/d84959611/htdocs/Autorenblog/wp-content/themes/evolve-plus
    
    ### wp-themes-inactive (4) ###
    
    evolve Plus: version: 3.0.1, author: Theme4Press
    Page Builder Framework: version: 2.10, author: David Vongries
    Twenty Twenty-One: version: 1.6, author: WordPress-Team
    Twenty Twenty-Two: version: 1.2, author: WordPress-Team
    
    ### wp-mu-plugins (2) ###
    
    0-ninjafirewall.php: version: 1.0, author: The Ninja Technologies Network
    Health Check Troubleshooting Mode: author: (undefined), version: 1.7.2
    
    ### wp-plugins-active (56) ###
    
    Advanced Excerpt: version: 4.3.9, author: WPKube
    Allow ePUB and MOBI formats upload: version: 1.0, author: eKnizky.sk
    Antispam Bee: version: 2.11.0, author: pluginkollektiv
    Better Notifications for WP: version: 1.8.11, author: Made with Fuel
    Blog2Social: Social Media Auto Post & Scheduler: version: 6.9.9, author: Blog2Social, Adenion
    Borlabs Cookie - Cookie Opt-in: version: 2.2.51, author: Borlabs GmbH
    Category Order and Taxonomy Terms Order: version: 1.6.1, author: Nsp-Code
    Category Posts Widget: version: 4.9.13, author: TipTopPress
    Classic Editor: version: 1.6.2, author: WordPress Contributors
    CleverReach Extension: version: 0.2.0, author: CODE64
    CleverReach Report Dashboard Widget: version: 0.1, author: haet webdevelopment
    Code Snippets: version: 3.1.0, author: Code Snippets Pro
    Component Shortcodes: version: 1.0.3, author: Theme4Press
    Content Views: version: 2.4.0.6, author: Content Views
    Content Views Pro: version: 5.8.10, author: Content Views
    Cookie Information | Free WP GDPR Consent Plugin: version: 2.0.15, author: Cookie Information
    Demo Awesome: version: 1.0.1, author: Theme4Press
    Download Attachments: version: 1.2.24, author: dFactory
    Enable Media Replace: version: 3.6.3, author: ShortPixel
    Extendify: version: 0.8.2, author: Extendify
    Featured Image Admin Thumb: version: 1.6, author: Sean Hayes
    File Upload Types: version: 1.2.2, author: WPForms
    Health Check & Troubleshooting: version: 1.4.5, author: The WordPress.org community
    ImageMagick Engine: version: 1.7.4, author: Orangelab
    NinjaFirewall (WP+): version: 4.5.2, author: The Ninja Technologies Network
    Ninja Forms: version: 3.6.10, author: Saturday Drive
    Ninja Forms - Layout & Styles: version: 3.0.29, author: The WP Ninjas
    OMGF: version: 5.1.4, author: Daan from FFW.Press
    Page Builder by SiteOrigin: version: 2.16.13, author: SiteOrigin
    Post Types Order: version: 1.9.9, author: Nsp Code
    Pretty Links: version: 3.2.4, author: Pretty Links
    Prosodia VGW OS: version: 3.25.3, author: Prosodia – Verlag für Musik und Literatur
    Real Media Library: version: 4.18.7, author: devowl.io
    Redirection: version: 5.2.3, author: John Godley
    Shariff Wrapper: version: 4.6.7, author: Jan-Peter Lambeck & 3UU
    Simple Image Sizes: version: 3.2.1, author: Rahe
    Simple Page Ordering: version: 2.4.0, author: Jake Goldman, 10up
    SiteOrigin CSS: version: 1.5.3, author: SiteOrigin
    SiteOrigin Premium: version: 1.32.1, author: SiteOrigin
    SiteOrigin Widgets Bundle: version: 1.35.1, author: SiteOrigin
    Smush Pro: version: 3.10.1, author: WPMU DEV
    Spreadshop: version: 1.6.4, author: Robert Schulz (sprd.net AG)
    Subscribe to Comments Reloaded: version: 220608, author: WPKube
    TablePress: version: 1.14, author: Tobias Bäthge
    Template Library and Redux Framework: version: 4.3.14, author: Extendify
    Top 10: version: 3.1.3, author: Ajay D'Souza
    UpdraftPlus - Backup/Restore: version: 2.22.12.25, author: UpdraftPlus.Com, DavidAnderson
    Widget Box: version: 1.1.0, author: Theme4Press
    Widget Options: version: 3.8.3, author: Widget Options Team
    Wordfence Assistant: version: 1.0.9, author: Wordfence
    WP-Optimize Premium - Clean, Compress, Cache: version: 3.2.5, author: David Anderson, Ruhani Rabin, Team Updraft
    WP Edit: version: 4.0.4, author: Josh Lobe
    WP External Links: version: 2.51, author: WebFactory Ltd
    WPMU DEV Dashboard: version: 4.11.13, author: WPMU DEV
    Yet Another Related Posts Plugin (YARPP): version: 5.27.8, author: YARPP
    Yoast SEO: version: 19.0, author: Team Yoast
    
    ### wp-plugins-inactive (5) ###
    
    Better Search Replace: version: 1.4, author: Delicious Brains
    Classic Widgets: version: 0.3, author: WordPress Contributors
    Disable & Remove Google Fonts: version: 1.3.9, author: Fonts Plugin
    Self-Hosted Google Fonts: version: 1.0.1, author: asadkn
    WP Downgrade | Specific Core Version: version: 1.2.5, author: Reisetiger
    
    ### code-snippets (8) ###
    
    snippet-1: name: Example HTML shortcode, scope: global, modified: 2021-05-11 11:43:29, tags: [shortcode]
    snippet-2: name: Example CSS snippet, scope: front-end, modified: 2021-05-11 11:43:29, tags: [css]
    snippet-3: name: Example JavaScript snippet, scope: front-end, modified: 2021-05-11 11:43:29, tags: [javascript]
    snippet-4: name: Order snippets by name, scope: admin, modified: 2021-05-11 11:43:29, tags: [code-snippets-plugin]
    snippet-5: name: Order snippets by date, scope: admin, modified: 2021-05-11 11:43:29, tags: [code-snippets-plugin]
    snippet-7: name: Category Widget Area, scope: global, modified: 2021-05-12 16:28:56
    snippet-8: name: Google Fonts aus Widget Bundle entfernen, scope: global, modified: 2022-02-04 16:22:19
    snippet-9: name: Google Fonts aus SiteOrigin entfernen, scope: global, modified: 2022-02-04 16:24:19
    
    ### wp-media ###
    
    image_editor: WP_Image_Editor_GD
    imagick_module_version: Nicht verfügbar
    imagemagick_version: Nicht verfügbar
    gd_version: 2.2.5
    ghostscript_version: 9.27
    
    ### wp-server ###
    
    server_architecture: Linux 4.4.302-icpu-083 x86_64
    httpd_software: Apache
    php_version: 7.4.29 64bit
    php_sapi: cgi-fcgi
    max_input_variables: 5000
    time_limit: 50000
    memory_limit: -1
    max_input_time: -1
    upload_max_size: 64M
    php_post_max_size: 64M
    curl_version: 7.64.0 OpenSSL/1.1.1n
    suhosin: false
    imagick_availability: false
    server-headers: 
    	content-type: text/html; charset=UTF-8
    	date: Thu, 09 Jun 2022 10:07:49 GMT
    	server: Apache
    	pragma: no-cache
    	expires: Wed, 11 Jan 1984 05:00:00 GMT
    	cache-control: no-cache, must-revalidate, max-age=0
    	wpo-cache-status: not cached
    	wpo-cache-message: WordPress login cookies were detected
    	link: <https://www.petra-schier.de/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://www.petra-schier.de/wp-json/wp/v2/pages/6100>; rel="alternate"; type="application/json", <https://www.petra-schier.de/>; rel=shortlink
    	content-encoding: gzip
    htaccess_extra_rules: true
    
    ### wp-database ###
    
    extension: mysqli
    server_version: 5.7.38-log
    client_version: mysqlnd 7.4.29
    
    ### wp-constants ###
    
    WP_HOME: undefined
    WP_SITEURL: undefined
    WP_CONTENT_DIR: /homepages/14/d84959611/htdocs/Autorenblog/wp-content
    WP_PLUGIN_DIR: /homepages/14/d84959611/htdocs/Autorenblog/wp-content/plugins
    WP_MAX_MEMORY_LIMIT: -1
    WP_DEBUG: false
    WP_DEBUG_DISPLAY: true
    WP_DEBUG_LOG: false
    SCRIPT_DEBUG: false
    WP_CACHE: true
    CONCATENATE_SCRIPTS: undefined
    COMPRESS_SCRIPTS: undefined
    COMPRESS_CSS: undefined
    WP_LOCAL_DEV: undefined
    
    ### wp-filesystem ###
    
    wordpress: writable
    wp-content: writable
    uploads: writable
    plugins: writable
    themes: writable
    mu-plugins: writable
    0: Writable
    
    ### redux-framework ###
    
    version: 4.3.14
    installation: plugin
    data directory: /homepages/14/d84959611/htdocs/Autorenblog/wp-content/plugins/redux-framework/redux-core/
    browser: 
    	Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/102.0.5005.63 Safari/537.36
    	Browser: Chrome
    	Version: 102.0.5005.63
    	Platform: Windows
    
    
    Moderator Bego Mario Garde

    (@pixolin)

    Moderator (nicht mehr aktiv)

    Ja, ich sagte doch, dass es mit dem Classic Editor geht. Ich wollte den Beitrag für meine Leser:innen nicht mit dem nackten Link stehenlassen.

    Dass etwas nicht funktioniert hätte, wenn du es angewendet hättest, ist für Außenstehende schwer nachvollziehbar. Wir schauen uns gerne deine Website an und überlegen gemeinsam mit dir, woran es liegen kann aber dazu brauchen wir ein konkretes Beispiel.

    Wenn die Einbettung im zweiten Anlauf geklappt hat, ist es wahrscheinlich, dass ein Anwendungsfehler vorliegt. Damit ist nicht ausgeschlossen, dass es z.B. einen Konflikt mit einem Plugin gibt. Ohne Informationen zur Website ist das kaum zu beurteilen.

    Thread-Starter petraschier

    (@petraschier)

    Ein Konflikt mit einem Plugin würde doch bedeuten, dass es nie geht. Abgesehen davon habe ich Konflikte bereits überprüft, da lagen keine vor.

    Offenbar geht es jetzt, nachdem ich einmal den Classic Editor verwendet habe, nun auch wieder mit dem Block Editor. Interessanterweise werden die Videos jetzt auch wieder in voller Seitenbreite angezeigt, was beim Block Editor längere Zeit auch nicht mehr ging. Der hat, egal mit welcher Einstellung, immer nur verkleinerte und nicht zentrierte Videos ausgespuckt. Der Classic-Editor hat in dieser Hinsicht auch deutlich mehr Einstellmöglichkeiten und offenbar färben die dortigen Einstellungen auf die des Block Editors ab.

    Moderator Bego Mario Garde

    (@pixolin)

    Moderator (nicht mehr aktiv)

    Ein Konflikt mit einem Plugin würde doch bedeuten, dass es nie geht.

    Nicht zwingend.

    Der Classic-Editor hat in dieser Hinsicht auch deutlich mehr Einstellmöglichkeiten und offenbar färben die dortigen Einstellungen auf die des Block Editors ab.

    Das ergibt für mich keinen Sinn, aber wenn es bei dir so läuft, brauchen wir das auch nicht diskutieren. Das Problem scheint für dich gelöst zu sein. Würdest du dann bitte so freundlich sein und den Thread auch als „gelöst“ markieren?

    Dass der Classic Editor auf absehbare Zeit nicht weiter gepflegt wird und es Alternativen gibt, ist dir sicher bekannt.

    Thread-Starter petraschier

    (@petraschier)

    Ich weiß, dass der Classic Editor nicht weiter gepflegt wird. Alternativen kenne ich allerdings nicht.

    Moderator Bego Mario Garde

    (@pixolin)

    Moderator (nicht mehr aktiv)

    Alternative ist, den Block-Editor zu nutzen, der seit 2018 Bestandteil von WordPress ist. Der bietet dir die Möglichkeit, Text ganz normal runterzutippen und hat auch einen „Classic Block“, wenn du Funktionalität vermisst. Wenn du dann etwas aufwendiger gestaltete Seiten haben möchtest, kannst du die verschiedenen Blöcke ausprobieren. Für individuelles HTML gibt es ebenfalls einen Block.

    Hallo,
    ich habe schon häufiger mit dem Block-Editor Youtube-Videos eingebunden und kann die von dir genannten Probleme nicht bestätigen.
    Bei 56 aktiven Plugins könnte ich mir genau wie @pixolin das bereits erwähnt hat schon vorstellen, dass das Problem durch einen Konflikt ausgelöst wird.

    Du kannst das ja nach einer Sicherung mit dem Plugin Health Check & Troubleshooting testen. Klicke dazu bitte unter Werkzeuge > Website Zustand unter Problembehandlung auf den Button „Problembehandlungsmodus aktivieren“. Dann werden alle Plugins deaktiviert und als Standardtheme z. B. Twenty Twenty-One aktiviert. Dann kannst du sehen, ob die beschriebenen Probleme noch weiterhin auftauchen. Aktiviere dann zunächst das Theme von dir und danach Plugin für Plugin im Problembehandlungsmodus und schaue jeweils nach Aktivierung, ob das Problem noch besteht. Auf diese Weise kannst du möglicherweise herausfinden, ob das Problem durch das Theme und/oder ein Plugin verursacht wird. Vorteil dabei ist, dass der Leser deines Blogs die Seite weiter mit allen Infos und Plugins sieht, während nur für dich alle Plugins deaktiviert sind.

    Viele Grüße
    Hans-Gerd

    Thread-Starter petraschier

    (@petraschier)

    Alternative ist, den Block-Editor zu nutzen, der seit 2018 Bestandteil von WordPress ist. Der bietet dir die Möglichkeit, Text ganz normal runterzutippen und hat auch einen „Classic Block“, wenn du Funktionalität vermisst. Wenn du dann etwas aufwendiger gestaltete Seiten haben möchtest, kannst du die verschiedenen Blöcke ausprobieren. Für individuelles HTML gibt es ebenfalls einen Block.

    Also mal ehrlich und nichts für ungut, aber: Ich hatte eingangs ja geschrieben, dass ich Probleme bei der Nutzung des Block Editors hatte, und zwar beim Einbetten eines Videos. Was natürlich voraussetzt, das ich den Block Editor bereits kenne. Ich nutze ihn auch schon seit Jahren. Es ist nur so, dass ich dann einmal den Classic Editor benutzt habe, weil die Einbettung anders nicht ging.
    Dann schreibst du mir etwas von Alternativen zum Classic Editor. Dass es als Alternative dann nur den Block Editor gibt, ist wohl redundant und wir reden hier offenbar aneinander vorbei.

    Ich werde das Problem dann allerdings gleich als gelöst markieren.

    Du kannst das ja nach einer Sicherung mit dem Plugin Health Check & Troubleshooting testen. Klicke dazu bitte unter Werkzeuge > Website Zustand unter Problembehandlung auf den Button „Problembehandlungsmodus aktivieren“. Dann werden alle Plugins deaktiviert und als Standardtheme z. B. Twenty Twenty-One aktiviert. Dann kannst du sehen, ob die beschriebenen Probleme noch weiterhin auftauchen. Aktiviere dann zunächst das Theme von dir und danach Plugin für Plugin im Problembehandlungsmodus und schaue jeweils nach Aktivierung, ob das Problem noch besteht. Auf diese Weise kannst du möglicherweise herausfinden, ob das Problem durch das Theme und/oder ein Plugin verursacht wird. Vorteil dabei ist, dass der Leser deines Blogs die Seite weiter mit allen Infos und Plugins sieht, während nur für dich alle Plugins deaktiviert sind.

    Ich hatte die Seite längst (noch bevor ich mich hier gemeldet habe) auf Konflikte mit meinen Plugins geprüft. Es liegen keine vor. Es sieht zwar nach vielen Plugins aus, ja, aber sie haben tatsächlich noch aller seltenst zu Konflikten (und nie mit dem Block Editor) geführt. Wenn es mal ein Problem gab, dann nur wegen eines Konfigurationsfehlers, den ich leicht beheben konnte, weil jedes dieser Plugins im Grunde nur eine einzige Aufgabe hat, die sich nicht mit denen der anderen Plugins überschneidet.

    Allein die Sicherheits-Plugins und alles, was für den Datenschutz, Cookies usw. verantwortlich ist, nimmt eine Menge an Plugins ein. Ohne diese Sicherheit würde ich aber meine Webseite nicht ins Netz stellen wollen. Diese Plugins greifen aber auch ganz sicher nicht in den Block Editor ein. Und schon gar nicht nur einmal und dann nach einmaliger Nutzung des Classic Editors niemals wieder.

    Langer Rede kurzer Sinn: Es war wohl irgendein einmaliger Fehler, der nicht (hoffentlich!) reproduzierbar ist.

    Moderator Bego Mario Garde

    (@pixolin)

    Moderator (nicht mehr aktiv)

    Also mal ehrlich und nichts für ungut,

    Ich wollte dir mit meiner Antwort nicht zu nahe treten.
    Wir können hier die Kenntnisse von Anwendern alleine aus einer einzigen Frage schlecht einschätzen. Für viele ist der Block-Editor aber immer noch „Teufelszeug“ und beim kleinsten Problem wird auf den Classic Editor zurückgegriffen, weil vor der Einführung des Block-Editor die Welt (angeblich) noch in Ordnung war. Ich halte es für den falschen Weg, am Classic Editor festzuhalten, weil du dich damit von der rasanten Weiterentwicklung abkoppelst.

    Ich hatte eingangs ja geschrieben, dass ich Probleme bei der Nutzung des Block Editors hatte, und zwar beim Einbetten eines Videos.

    Ja genau. „Ich hab ein Problem. Also habe ich den Classic Editor genommen“ ist für mich aber der falsche Ansatz.

    Was natürlich voraussetzt, das ich den Block Editor bereits kenne. Ich nutze ihn auch schon seit Jahren.

    Woher sollen ich das wissen?

    Es ist nur so, dass ich dann einmal den Classic Editor benutzt habe, weil die Einbettung anders nicht ging.

    Das ist eher ungewöhnlich – die meisten kommen mit der Einbettung bestens zurecht. Bei dir hat das letztendlich doch auch funktioniert?

    Dann schreibst du mir etwas von Alternativen zum Classic Editor. Dass es als Alternative dann nur den Block Editor gibt, ist wohl redundant …

    Zum einen gibt es im Block-Editor einen „Classic Editor Block“, mit dem du die Funktionalität des Classic-Editors einbinden kannst, was die Verwendung einer zusätzlichen Plugins überflüssig macht. Zum anderen gibt es diverse Block-Plugins, die Blöcke mit erweiterten Einstellungsoptionen bieten und Plugins, die speziell bei der Einbindung von Youtube-Videos helfen.

    … und wir reden hier offenbar aneinander vorbei.

    Ja, schade dass das bei dir soviel Unmut ausgelöst hat. Ich verbringe eigentlich viel Zeit mit kostenlosem Support, um anderen Anwendern/-innen zu helfen, nicht um andere Menschen zu nerven oder zu verärgern.

    Ich hatte die Seite längst (noch bevor ich mich hier gemeldet habe) auf Konflikte mit meinen Plugins geprüft.

    Warum schreibst du das nicht? Wieso müssen wir (obwohl das im angehefteten Beitrag Bevor du ein neues Thema (Thread) erstellst ausführlich beschrieben ist) erst um einen Website-Bericht bitten? Wie hast du das geprüft? Mit welchen Tools?

    Es sieht zwar nach vielen Plugins aus, ja, aber sie haben tatsächlich noch aller seltenst zu Konflikten (und nie mit dem Block Editor) geführt.

    Meine Erfahrungen sind anders. Bei den hier im Support geschilderten Problemen spielen Plugins als Ursache die größte Rolle. Das ist auch nicht überraschend, weil Plugins von wesentlich kleineren Teams (oder Einzelpersonen) entwickelt und bei weitem nicht so umfangreich getestet werden, wie der WordPress Core. Deshalb schlagen wir hier immer wieder vor, erst einmal Plugins zu deaktivieren, um sie ganz simpel als Ursache ausschließen zu können.

    … weil jedes dieser Plugins im Grunde nur eine einzige Aufgabe hat, die sich nicht mit denen der anderen Plugins überschneidet.

    Es reicht schon, wenn zwei Plugins einen identischen Funktionsnamen verwenden, um deine Website zu crashen. Jedes für sich wird einwandfrei funktionieren, beide zusammen führen zu einem Fatal Error. Was wir aber wesentlich öfter sehen, sind JavaScript-Fehler in einem Plugin, durch die eine Ausführung weiterer JavaScript-Funktionen in einem anderen Plugin oder sogar dem Core verhindert wird. Deine Aussage, dass sich da „nichts überschneidet“ kann ich nicht bestätigen.

    Allein die Sicherheits-Plugins … Ohne diese Sicherheit würde ich aber meine Webseite nicht ins Netz stellen wollen.

    All-in-One-Sicherheitsplugins sind ein zweischneidiges Schwert. Sie bieten einerseits auch technisch weniger versierten Nutzern/-innen eine Möglichkeit, die Sicherheit der Website zu verbessern, wiegen Anwender andererseits aber auch in der trügerischen Sicherheit, „alles für die Sicherheit getan“ zu haben, weil alle möglichen Kontrollkästchen angeklickt wurden – ohne den Sinn zu hinterfragen. Dass einige Sicherheitseinstellungen dann fragwürdig sind (z.B. die WordPress-Version nicht auszugeben) und unter Umständen wichtige Einstellungen fehlen, wird schnell übersehen.

    Hier ging es aber nicht darum, alle Plugins zu deaktivieren und auf für dich wichtige Funktionalität zu verzichten, sondern im Rahmen der Fehlerbehebung die Plugins nur für dich, nicht für deine Webseitenbesucher vorübergehend zu deaktivieren, um die Ursache des Problems im Ausschlußverfahren zu prüfen. Das Plugin Health Check wurde vom WordPress Support Team genau dafür entwickelt.

    Der übliche Weg ist, gemeinsam mit Anwendern mögliche Fehlerursachen einzugrenzen bzw. auszuschließen, Einstellungen durchzugehen und mögliche Bedienungsfehler auszuschließen. Was sonst sollen wir tun, wenn uns jemand schreibt, dass eine Funktion der Website nicht funktioniert?

    Thread-Starter petraschier

    (@petraschier)

    Es hat funktioniert, ja, weil ich einmal den Classic Editor benutzt hatte, weil alles andere nicht gefruchtet hat. Danach (!) hat das Einbetten auch wieder im Block Editor funktioniert, also für die nächsten Beiträge, nicht für den, der das Problem ursprünglich verursacht hat.

    Welchen Weg soll ich denn nehmen, wenn alles andere nicht funktioniert? Also weder das manuelle einfügen des iFrames oder html-Codes (in den entsprechenden Block), nicht das Nutzen meines Website-Builders (von SiteOrigin), nicht das Löschen von Cache und Cookies, die ja auch manchmal seltsame Dinge verursachen, nicht das Prüfen von Problemen mit Plugins, und so weiter und so fort. Okay, ich hätte den Beitrag jetzt auch noch mal ganz löschen können und einen neuen einsetzen. Vielleicht hätte es dann funktioniert, vielleicht auch nicht. Die Ursache des Problems hätte ich dadurch aber wohl auch nicht gefunden.

    Und ja, ich habe Health Check vorher benutzt und es gab keine Probleme mit den Plugins. Es war irgendetwas anderes innerhalb des Block Editors, das mir das Einbetten vehement verwehrt hat. Und leider, auch wenn es offenbar verpönt ist, hat mir nur der Classic Editor geholfen. Und auf den bin ich auch nur im allerletzten Schritt gekommen, weil mir nichts anderes mehr eingefallen ist, was ich noch hätte ausprobieren können. Außer natürlich, den kompletten Beitrag aus dem Blog zu löschen und noch mal neu zu verfassen.

    Ob es über den Classic Block funktioniert hätte, weiß ich nicht, weil ich den noch nie benutzt habe. Es war einfach noch nie nötig, weil bisher in Hunderten von Blogartikeln alles so funktioniert hat, wie es sollte. Da aber gerade eine neue WordPress-Version herausgekommen ist, hätte es ja auch sein können, dass sich da irgendwo ein Bug versteckt hat. Wäre ja nicht das erste Mal, das so etwas passiert. Jede neue Version und jedes Update kann Probleme verursachen.

    Moderator Bego Mario Garde

    (@pixolin)

    Moderator (nicht mehr aktiv)

    Und leider, auch wenn es offenbar verpönt ist, hat mir nur der Classic Editor geholfen.

    Der Classsic Editor ist nicht verpönt. Ich (persönliche Meinung) empfehle nur, ihn nicht mehr zu verwenden. Die Gründe habe ich bereits aufgeführt.

    Was du für deine Website verwendest, bleibt völlig dir überlassen.

    Da aber gerade eine neue WordPress-Version herausgekommen ist, hätte es ja auch sein können, dass sich da irgendwo ein Bug versteckt hat.

    Wäre möglich. WordPress hat viele Fehler und mit jeder neuen Version wird ein Teil der Fehler behoben und andere kommen dazu. Das ist bei einem komplexen Software-Projekt nicht vermeidbar. Du beschreibst aber ganz konkret einen Fehler, der erst „seit dem Update auf WordPress 6.0“ auftritt und „nur über den Classic Editor“ zu lösen wäre:

    Seit dem Update auf WordPress 6.0 kann ich über den Block Editor keine YouTube-Videos mehr einbetten. … Auf der oben angegebenen Seite konnte ich die Einbettung nur über den Classic Editor vornehmen.

    Das kann ich wie gesagt nicht nachvollziehen und offensichtlich funktionierte wenig später auch die Einbindung – warum auch immer.

    Da deine Frage beantwortet wurde, schließe ich den Thread und drücke die Daumen, dass die Probleme nicht mehr vorkommen. Viel Erfolg mit der Website.

Ansicht von 14 Antworten – 1 bis 14 (von insgesamt 14)

Das Thema „Einbettung von YouTube-Links funktioniert nicht mehr im Block Editor“ ist für neue Antworten geschlossen.