M. E sollte die korrekte Darstellung auch ohne CSS-Basteleien funktionieren, da bei vielen Websites kein Block Editor wie Gutenberg usw. verwendet wird.
Wie ist eure Meinung dazu?
Ich habe ganz klar den Eindruck, dass der Block Editor immer mehr eingesetzt wird.
Aber das Forum ist hier sicher die falsche Stelle. Da müsstest du dich schon direkt an die Core-Entwickler z. B. über Slack (#core) wenden.
Da es sich bei deiner Frage um kein Anwendungsproblem handelt, habe ich den Status auf „Keine Support-Frage“ geändert.
Thread-Starter
m266
(@m266)
Aber das Forum ist hier sicher die falsche Stelle. Da müsstest du dich schon direkt an die Core-Entwickler z. B. über Slack (#core) wenden.
Wäre das Plugin-Forum des Classic Editors nicht auch für meine Fragen geeignet?
https://wordpress.org/support/plugin/classic-editor/
Ich habe noch andere Probleme mit den Galerien.
Das wäre sicher auch eine Möglichkeit.
Das liegt nicht am Classic Editor sondern am Theme.
Das Konstrukt (durch Classic) für eine Galerie sieht so aus:
<div><figure><div><a><img>
wobei <figure>
der Container für ein Bild ist.
Beim Theme 2023 (zum Beispiel) liegt keine CSS-Anweisung für <figure>
vor und der Browser setzt automatisch dann <figure>
auf display: block
. Und display: block
nimmt standardmäßig immer 100 % Breite ein = 1 Bild = 1 Reihe.
Ich vermute, dass Block-Themes so aufgebaut sind (kein Style für <figure>
& co), weil das CSS für viele Elemente durch Blöcke (und nicht durch das Theme) gesteuert wird. Da du keinen Block verwendest, wird <figure>
nicht gestyled.
In einem anderen Theme (klassisch, kein Block-Theme) wurde in meinem Test <figure>
auf display:flex
gesetzt.
Ich denke, dass seitens des Plugins Classic-Editor hier wenig gemacht werden kann, da es das Styling durch (klassische) Themes ansonsten erheblich einschränken würde.
Nachtrag:
Es ist auch sicher nicht die beste Idee, ein Block-Theme zu verwenden, wenn man ausschließlich den Classic-Editor einsetzt.