Kategorien-Sortierug bei BeitrÀgen
-
Hallo zusammen,
ich habe ein Problem mit der Kategorien-Sortierug bei BeitrĂ€gen bzw. finde dazu im „Netz“ keine Lösung.
WordPress-Version: 6.6.2Es geht darum, dass ich im Backend bei der Bearbeitung eines „Beitrags“ (WordPress-Bezeichnung: „BeitrĂ€ge“) diesem Beitrag eine Kategorie zuordnen möchte. Dies ist auch möglich. Das Problem ist, dass die Sortierung bzw. die Darstellung der auswĂ€hlbĂ€ren Kategorien (im rechten Bereich der Bearbeitungsseite eines Beitrags) nicht optimal ist, d.h. Unterkategorien sind nicht immer unterhalb der Hauptkategorie aufgelistet. Die Sortierung/Darstellung ist wie folgt:
FuĂball: Rechnungen
FuĂballabteilung
__FuĂball: Anmeldung
__FuĂball: Arbeitsvertrag
Gesamtverein
__Rechnungen
____2024Das Problem ist, dass „FuĂball: Rechnungen“ nicht unter „FuĂballabteilung“ eingeordnet bzw. dargestellt wird, obwohl „FuĂball: Anmeldung“ eine Unterkategorie von „FuĂballabteilung“ ist. „2024“ wird dagegen korrekt unter „Gesamtverein“ -> „Rechnungen“ eingeordnet.
Die Darstellung der Kategorien sowie der Unterkategorien im Backend unter „BeitrĂ€ge“ -> „Kategorien“ ist korrekt.
Hat jemand einen Tipp, wie die Kategorien bzw. die Unterkategorien, die rechts bei der Bearbeitung eines Beitrags angezeigt werden, sortiert werden können?
Gibt es dafĂŒr ein Plugin?
Geht es das ĂŒber eine css-Programmierung?GruĂ
Jochen
-
Hallo Hans-Gerd,
vielen Dank, dass Du Dir Zeit genommen, meine Anfrage anzuschauen.
Nein – es war kein Tippfehler von mir.
Es gibt zwei Hauptkategorien: „FuĂballabteilung“ und „Gesamtverein“
Die Hauptkategorie „FuĂballabteilung“ hat mehrere Unterkategorien – u.a. „FuĂball: Rechnungen“.
Hier ein Screenshot, wie sich die Situation im Backend bei der Bearbeitung eines Beitrags darstellt bzw. hier sieht man, dass die Unterkategorie „FuĂball: Rechnungen“ nicht unter der Hauptkategorie „FuĂballabteilung“ steht:https://www.directupload.eu/file/u/81786/rt4x67qm_png.htm
(Bemerkung: den Link „Wie kann man hier Bilder in einen Forenbeitrag einfĂŒgen?“ habe ich gelesen. Aber ich kann machen, was ich will: keine der dor vorgeschlagenen Vorgehensweise funktioniert bei mir. Deswegen habe ich einen Link zu dem Screenshot eingestellt).Hier der Screenshot (bzw. Link zum Screenshot) fĂŒr die Einstellungen im Backend fĂŒr die Kategorien:
https://www.directupload.eu/file/u/81786/aeflhop9_png.htmGruĂ
Jochen
Hallo,
in deinem Screenshot wird deutlich, dass âFuĂball: Rechnungenâ keine Unterkategorie von âFuĂballabteilungâ ist. Ich habe das bei mir auf einer lokalen Testseite nachgebaut und bei mir funktioniert das einwandfrei:Hier ein Screenshot dazu (bei Klick auf das Bild, wird das Bild vergröĂert):
Ich vermute, dass evtl. ein Konflikt mit einem Plugin besteht: Ich gehe davon aus, dass du ein Backup vor den folgenden MaĂnahmen erstellst, das auf jeden Fall wiederhergestellt werden kann.
Deaktiviere doch zunĂ€chst bitte alle Plugins und aktiviere dann Plugin fĂŒr Plugin. Teste danach jeweils, ob das Problem behoben ist. Sobald es dann nach Aktivierung eines Plugins das beschriebene Problem gibt, weiĂt du, welches Plugin das Problem verursacht.Im Notfall kannst du auch die Unterkategorie âFuĂball: Rechnungenâ komplett löschen. Dann legst du diese Unterkategorie noch mal neu an und weist die beiden BeitrĂ€ge der Unterkategorie noch mal neu zu. Vorher aber bitte sichern.
Viele GrĂŒĂe
Hans-GerdIch vermute, du nutzt den klassischen Editor (Plugin Classic Editor oder Àhnliches)?
Hier rutscht die aktive Kategorie immer an die obere Stelle, nach dem Speichern/Aktualisieren, im Bearbeitungsmodus.
Im Block-Editor bleibt die Anzeige der Kategorie-Hierarchie unverÀndert.
Classic-Editor
Block-Editor
Das war im klassischen Editor schon immer so. Mit CSS-Code kann das nicht geÀndert werden. Wahrscheinlich mit JavaScript.
(Bemerkung: den Link âWie kann man hier Bilder in einen Forenbeitrag einfĂŒgen?â habe ich gelesen. Aber ich kann machen, was ich will: keine der dor vorgeschlagenen Vorgehensweise funktioniert bei mir. Deswegen habe ich einen Link zu dem Screenshot eingestellt).
Das ist eigentlich ganz genau in diesem Beitrag erklÀrt. Aber hier noch einmal in bewegten Bildern
(@anonymized-22040435)
in deinem Screenshot wird deutlich, dass âFuĂball: Rechnungenâ keine Unterkategorie von âFuĂballabteilungâ ist.
Der 2te Screenshot zeigt aber, dass die Hierarchie richtig angelegt ist:
Das war im klassischen Editor schon immer so.
In der Tat! Aber so richtig bemerkt hatte ich das noch nie.
@uroveits: Aber wichtiger ist doch, dass das MenĂŒ die Kategorien-Hierarchie richtig zeigt und dem Besucher so vermittelt, wie gewĂŒnscht.
Hallo youngtimer,
Aber wichtiger ist doch, dass das MenĂŒ die Kategorien-Hierarchie richtig zeigt und dem Besucher so vermittelt, wie gewĂŒnscht.
Jepp. Ich bin der „Ober-Admin“. Der Admin des Vereins erwartet – IMHO mit Recht – eine dem menschlichen Gehirn entsprechende logische Reihenfolge. Da die Sortierung bzw. die Aufrufbarkeit im Frontend fĂŒr Personen, die mit den BeitrĂ€gen arbeiten sollen/dĂŒrfen korrekt funktioniert, ist das Problem im Backend nicht ganz so schlimm. Ich habe dem Vereins-Admin gesagt, was Sachlage ist bzw. dass er die „falsche“ Darstellung so hinnehmen soll.
Trotzdem wollte ich mich schlau machen, was das Problem ist bzw. ob es eine Lösung dafĂŒr gibt. Die gibt es bestimmt. Aber es stellt sich wie oft die Frage: lohnt sich der Aufwand, zu einer Lösung zu kommen.
Falls hier jemand im deutschsprachigen Forum eine Idee hat, wĂ€re ich nach wie vor dankbar fĂŒr jeden Vorschlag. Hier kam ja der Hinweis bzgl. JavaScript. Dies kann ich aber als „Normalo-ITler“ IMHO nicht beeinflussen. Ich habe auf einen css-Code gehofft. Ich gehe jetzt aber noch dem Hinweis „Block-Editor“ bzw. „klassischen Editor“ nach. Vielleicht ist dies der SchlĂŒssel zur Lösung des Problems.
BTW:
@angelika: vielen Dank fĂŒr Deine Vorarbeit bzw. Geduld, mir in Deinem Beitrag in diesem Thread weiterhelfen zu wollen. Das Problem ist, dass ich Deinen Weg nicht verstehe. IMHO ist es Voraussetzung , dass das Dokument irgendwo hier liegt. Meine Dateien fĂŒr die Screenshots liegen lokal auf meinem PC. Ich habe nicht verstanden, welcher Link fĂŒr das „HerĂŒberziehen“ in diesen Thread genutzt werden soll. Wie kann das Fenster mit den Links, das Du gepostet hast, aufgerufen werden? ACHTUNG: dieser Sachverhalt ist nicht Gegenstand dieses Threads bzw. ich erwarte im Interesse derjenigen, die mein eigentliches Problem mitdiskutieren bzw. lösen wollen, an dieser Stellen keine Lösung meines persönlichen Problems („Unvermögen“) mit den Screenshots.(@anonymized-22040435)
Tja, wenn man den Blockeditor nimmt, muss man das scheinbar nicht hinnehmen. Falls sich deine Autoren, Redakteure usw. zum Blockeditor ĂŒberreden lassen, dann zeigt sich die Hierarchie auch beim Bearbeiten 1:1. (ErfahrungsgemÀà hat der Classic aber immer noch viele Fans und wer den Blockeditor nicht mag, lĂ€sst sich nur schwer dazu ĂŒberreden)
Bez. Screenshot:
Meine Dateien fĂŒr die Screenshots liegen lokal auf meinem PC.
Sicher. Aber auch schon im Netz, wie es Angelika eh markiert hat und beide hier zu sehen, anklicken sind.
Somit sind die öffentlich und der Link, die URL kann fĂŒr die Einbettung hier genutzt werden (wie in der allerersten Antwort zu deiner Frage gezeigt)Ich habe ja auch deinen Screenshot aus der öffentlichen Quelle https://www.directupload.eu/file/u/81786/aeflhop9_png.htm genommen und (in dem Fall nur die Bilddatei alleine, ohne htm) hier rein.
Als Code schaut das so aus:
<a href="https://s20.directupload.net/images/user/240929/aeflhop9.png" rel="noopener" target="_blank"> <img src="https://s20.directupload.net/images/user/240929/aeflhop9.png"> </a>Probiers mal …
-
Diese Antwort wurde vor 1Â Jahr, 1Â Monat von
geÀndert. Grund: Nachtrag zum Screenshot-Problem
Hallo Angelika,
vorab: ich bitte alle anderen, die meine ursprĂŒngliche Frage lesen und kommentieren, um VerstĂ€ndnis, dass ich kurz abschweife und Angelika antworte.
- imgur: ich konnte mich nicht bei imgur registrieren, da meine Registrierung aus mir unerklĂ€rlichen GrĂŒnden (angeblich zu viele Registrierungsverusche) abgelehnt wurde.
- directupload: aufgrund Deines Hinweises/Screenshot bin ich noch einmal auf die Seite von directupload gegangen bzw. ich habe mich noch einmal eingeloggt und die Links bewusst gesucht und gefunden. Ich gehen davon aus, dass ich schlichtweg die „Share Links“ ĂŒbersehen habe. Heute sehe ich diese und den Hotlink „https://s20.directupload.net/images/user/240929/aeflhop9.png, der zur Einbindung in die Threads auf diesem Forum nötig sind. Ich mache das jetzt gleich mal.
Vielen Dank.
PS: an einer Lösung meines ursprĂŒnglichen Problems arbeite ich nach wie vor bzw. mein Ansatz ist es, den Unterschied zwischen „klassischen Editor“ (Fehlverhalten) und „Block-Editor“ (korrekte Darstellung) herauszuarbeiten und im Backend bei der Bearbeitung von BeitrĂ€gen gezielt einzusetzen – ohne den rest im Backend durcheinander zu bringen.
imgur ist nur einer von vielen Anbietern, bei denen man zeitlich begrenzt Bilder platzieren kann. Das Hochladen von Bildern geht bei imgur sogar als Gast, ganz ohne Registrierung. Alternativ verwendest du Anbieter wie https://imgbb.com/, https://postimages.org/ usw. (eine Google-Suche liefert weitere Anbieter).
Nach Klick auf „New Post“ erscheint die FlĂ€che zum Upload (1) auch ohne angemeldet zu sein (2). -
Diese Antwort wurde vor 1Â Jahr, 1Â Monat von
Das Thema âKategorien-Sortierug bei BeitrĂ€genâ ist fĂŒr neue Antworten geschlossen.