… dass ich nicht jedes Bild mit einem „Mouseover“ versehen kann …
Gegenfrage: wie machst du auf einem Smartphone „Mouseover“?
Aber ansonsten ist das eine Entscheidung des Theme-Entwicklers. Vielleicht solltest du dir ein anderes Theme aussuchen?
Außer durch eine Bildunterschrift bei Bildern oder Galerien innerhalb von Beiträgen, kann man den Bildern scheinbar keine Informationen hinzufügen wie zum Beispiel: Fotograph, Copyright, was sie darstellen, von wann sind …
Das ist eigentlich bei allen Beitragsbildern so.
Du kannst aber z.B. unter deinem Beitrag weitere Informationen zu den Bildern angeben.
Das wundert mich sehr, da das Urheberrecht doch klar vorsieht, dass man den Urheber nahe zum Bild angeben muss!
Ich bin kein Jurist, wäre aber sehr überrascht, wenn das Urheberrecht einen entsprechenden Passus hätte. Nach §7 UrhG ist der „Schöpfer Urheber eines Werkes“ und hat damit „das Recht zu bestimmen, ob und wie sein Werk zu veröffentlichen ist.“ (§12 Abs. 1 UrhG). Das brauchst du nicht noch durch einen begleitenden Text kenntlich zu machen.
Vielleicht verwechselst du da etwas mit Medien, die dir mit einer Creative-Commons-Lizenz überlassen werden? Hier gibt es, je nach Lizenztyp, eine Verpflichtung, den Titel, Urheber, Quelle und Lizenzart eines Werkes zu nennen. Die Lizenz ist ausdrücklich so gehalten, dass Nutzer bei der Quellangabe eine gewisse Flexibilität haben. Aus der FAQ der Creative-Commons-Website:
Can I insist on the exact placement of the attribution credit?
No. CC licenses allow for flexibility in the way credit is provided depending on the medium, means, and context in which a licensee is redistributing licensed material. For example, providing attribution to the creator when using licensed material in a blog post may be different than doing so in a video remix. This flexibility facilitates compliance by licensees and reduces uncertainty about different types of reuse—minimizing the risk that overly onerous and inflexible attribution requirements are simply disregarded.
oder übersetzt
Kann ich auf der genauen Platzierung der Namensnennung bestehen?
Nein. CC-Lizenzen erlauben Flexibilität in der Art und Weise der Namensnennung, je nach Medium, Mittel und Kontext, in dem der Lizenznehmer das lizenzierte Material weiterverteilt. Zum Beispiel kann die Nennung des Urhebers bei der Verwendung von lizenziertem Material in einem Blogbeitrag anders aussehen als bei einem Video-Remix. Diese Flexibilität erleichtert den Lizenznehmern die Einhaltung der Bestimmungen und verringert die Unsicherheit über die verschiedenen Arten der Weiterverwendung – und minimiert so das Risiko, dass übermäßig belastende und unflexible Anforderungen an die Namensnennung einfach ignoriert werden.
(Übersetzt mit Deepl.com)
Wahrscheinlich reicht schon eine Quellen- und Lizenzangabe in einem Bildnachweis im Impressum, auf jeden Fall aber eine Angabe im Beitrag, in dem das Beitragsbild verwendet wurde.
