• Gelöst andreas0803

    (@andreas0803)


    Hallo zusammen

    Andreas mein Name, bin neu hier im Forum und „arbeite“ seit einem halben Jahr mit WordPress. Meine Erfahrungen im Allgemeinen mit Programmierung von Homepage sind eher als Anfänger anzusehen.

    Bezüglich meines Problems fange ich mal etwas weiter vorne an. Meine Homepage war „früher“ im Joomla programmiert und jetzt, auf anraten eines Freundes, im WordPress. Soweit alles ok, ich bin mit WordPress auch sehr glücklich nur habe ich das Problem das meine Seiten nicht indexiert werden können. Der Googlebot kann Crawlen, zumindest sagt mir das die Search-Console und eine Sitemap ist auch angelegt. Genaugenommen heißt sie … sitemap_index.xml und darin verbergen sich /elementor-hf-sitemap.xml und /page-sitemap.xml – welche von RankMath selbst erstellt wurden.

    Bezuglich der Sitemap.xml und robots.txt… Diese Dateien hatte ich zu Beginn meiner Exkursion mit WordPress selber geschrieben und ins Root-Verzeichnis eingefügt. Zu dem Zeitpunkt hatte ich noch kein SEO Plugin. Da sich der Rankingerfolg nicht einstellen wollte, habe ich diese Dateien wieder gelöscht und RankMath installiert.

    In den Einstellungen der WP Installation hatte ich noch den Haken entfernt, der wohl grundsätzlich standartmäßig gesetzt ist das die Suchmaschinen bots die Homepage nicht finden sollen/können.

    Aktuell stehe ich an dem Punkt:

    1. Die Startseite „Home“ lässt sich indexieren, die anderen Seiten nicht
    2. erfogreich gelesene Seiten = 39 Stück (lt. Search Console)

    Wofür ich keine Erklärung finde ist, warum bei den Seiten die nicht indexiert werden, so viele Seiten der „alten“ Homepage (Joomla) stehen. Alleine 32 Seiten die nicht gefunden werden können (404) – klar weil es sie nicht mehr gibt. Aber warum wird danach gesucht?

    Vielleicht noch eine Bitte… Antworten dürfen gerne ausführlich sein und Fachbegriffe bitte kurz erklären. – Für mich ist vieles Neuland (aber interessant)

    Viele Grüße aus Meiningen und großes DANKE schonmal.

    Die Seite, für die ich Hilfe brauche: [Anmelden, um den Link zu sehen]

Ansicht von 6 Antworten – 1 bis 6 (von insgesamt 6)
  • Moderator threadi

    (@threadi)

    Hab mir dein Projekt mal angeschaut. Mit Hilfe des Website-Berichts würde eine Analyse vlt. noch einfacher und genauer möglich sein, dennoch direkt mal folgendes:

    • Die Angaben für Suchmaschinen sind grundsätzlich richtig gesetzt. Es wird nicht aktiv verhindert, dass etwas indiziert wird.
    • Einige Seiten haben ungünstige URLs. Beispiel: /https-phantasysound-de-ueber-uns/ hier hast du vermutlich versucht den Slug per Hand einzugeben und hast dabei die ganze Domain mit hinterlegt. Würde dir daher empfehlen einmal durch alle Seiten zu gehen und diese URLs anzupassen. Über uns müsste einfach nur /ueber-uns/ heißen.
    • Ein größeres Problem könnten diese Effekte im Menü sein mit denen jeder Menüpunkt animiert wird. Google sieht hier einfach nur eine Wüste an Elementen und keinerlei Beschriftungen. Ich würde dir empfehlen das Menü komplett zu überarbeiten – ja, es sieht schick aus, aber für Suchmaschinen ist das tödlich.
    • Eine Analyse bei PageSpeed (https://pagespeed.web.dev) sieht auch noch Potential. Vermutlich setzt du kein Optimierungsplugin ein. Würde ich dir empfehlen um die Auslieferungszeiten noch weiter zu optimieren.

    Dann wäre es auch noch gut, wenn du z.B. per Screenshot mal zeigst was für Meldungen du in der Google Search Console siehst. Welche URLs werden dort genau als fehlend gemeldet? Hast du auch mal eine Live-Prüfung dort vorgenommen? Wie man Screenshots hier im Forum hinterlegt ist hier beschrieben: https://de.wordpress.org/support/topic/wie-kann-man-bilder-in-einen-forenbeitrag-einfuegen/

    Wie gesagt: mehr kann man sagen wenn mehr Infos vorliegen. Momentan sieht es aber nicht unbedingt schlecht aus.

    Moderator La Geek

    (@la-geek)

    Wofür ich keine Erklärung finde ist, warum bei den Seiten die nicht indexiert werden, so viele Seiten der „alten“ Homepage (Joomla) stehen. Alleine 32 Seiten die nicht gefunden werden können (404) – klar weil es sie nicht mehr gibt. Aber warum wird danach gesucht?

    https://www.wpbeginner.com/de/wp-tutorials/how-to-move-your-site-from-joomla-to-wordpress/#aioseo-step-3-setting-up-redirects-and-permalinks

    Also: Weiterleitungen einrichten 🙂

    Ein größeres Problem könnten diese Effekte im Menü sein mit denen jeder Menüpunkt animiert wird. Google sieht hier einfach nur eine Wüste an Elementen und keinerlei Beschriftungen. Ich würde dir empfehlen das Menü komplett zu überarbeiten – ja, es sieht schick aus, aber für Suchmaschinen ist das tödlich

    Gemeint ist damit solch ein Ergebnis im Quelltext (den Google „sieht“), Beispiel Menülink „Über uns“

    <a title="Über uns" href="https://phantasysound.de/https-phantasysound-de-ueber-uns/" class="nav-link">
    	<span class="nav-link-text words chars splitting" data-splitting="" style="--word-total: 2; --char-total: 7;">
    		<span class="word" data-word="Über" style="--word-index: 0;"><span class="char" data-char="Ü" style="--char-index: 0;">Ü</span>
    		<span class="char" data-char="b" style="--char-index: 1;">b</span>
    		<span class="char" data-char="e" style="--char-index: 2;">e</span>
    		<span class="char" data-char="r" style="--char-index: 3;">r</span>
    	</span>
    	<span class="word" data-word="uns" style="--word-index: 1;">
    		<span class="char" data-char="u" style="--char-index: 4;">u</span>
    		<span class="char" data-char="n" style="--char-index: 5;">n</span>
    		<span class="char" data-char="s" style="--char-index: 6;">s</span>
    		</span><span class="whitespace"> </span>
    	</span>
    	<span class="nav-link-text words chars splitting" data-splitting="" style="--word-total: 2; --char-total: 7;">
    		<span class="word" data-word="Über" style="--word-index: 0;">
    			<span class="char" data-char="Ü" style="--char-index: 0;">Ü</span>
    			<span class="char" data-char="b" style="--char-index: 1;">b</span>
    			<span class="char" data-char="e" style="--char-index: 2;">e</span>
    			<span class="char" data-char="r" style="--char-index: 3;">r</span>
    		</span>
    		<span class="whitespace"> </span>
    		<span class="word" data-word="uns" style="--word-index: 1;">
    			<span class="char" data-char="u" style="--char-index: 4;">u</span>
    			<span class="char" data-char="n" style="--char-index: 5;">n</span>
    			<span class="char" data-char="s" style="--char-index: 6;">s</span>
    		</span>
    	</span>
    </a>

    Was normalerweise so aussehen sollte:
    <a title="Über uns" href="https://phantasysound.de/ueber-uns/" class="nav-link">Über uns</a>

    Thread-Starter andreas0803

    (@andreas0803)

    Schönen guten Abend und schon mal ganz vielen Dank für Eure Mühe!

    Also… die ungünstigen URLs der einzelnen Seiten habe ich korrigiert und in dem Zuge gleich SEO Dinge vervollständigt. Das wäre also erledigt.

    Jetzt habe ich auch ein Optimierungs-PlugIn. Jetpack in der Freeversion. Laut Test ist der Erfolg bis jetzt so „naja“. Könnt Ihr mir ein PlugIn empfehlen?

    Index und Live-Prüfung hat ergeben, dass „phantasysound.de“ für Google verfügbar ist, indexiert werden kann und Live Prüfung bestanden hat. Alle anderen Seiten bestehen zwar den Live-Test allerdings sind sie weder bei Google verfügbar noch sind sie indexiert. Verstehe ich das richtig, dass man die Indexierung für jede einzelne Seite beantragen muss?

    @la-geek wegen der Sache mit den Menülinks… Ich habe von HTML Code so rein gar keine Ahnung. Ich weiß noch nicht einmal wie man in den Editor kommt wenn ich was ändern wollte. Nur mal für mein Verständnis… geht es darum den angezeigten Quelltext komplett anzupassen oder beschränkt es sich auf die erste Zeile? Ich Frage deswegen… weil „phantasysound“ da zweimal steht?!

    Was die Weiterleitung der Seiten betrifft kümmere ich mich jetzt drum und würde mich melden sobald ich fertig bin und reiche auch Screenshots der Search Console nach.

    Nochmals herzlichen Dank für die Hilfe!

    Moderator threadi

    (@threadi)

    Ich würde dir abraten Jetpack zu verwenden. Für deutsche Websites ist das nicht datenschutzkonform einsetzbar. Wenn du ein Optimierungsplugin suchst, schau dir hier die Möglichkeiten an: https://de.wordpress.org/plugins/tags/cache/ – man kann pauschal keines empfehlen da vieles auch projektspezifisch konfiguriert werden muss. Da du weiterhin keinen Website-Bericht bereitgestellt hast, kennen wir dein Projekt nicht und können daher auch keine weiteren Tipps dazu geben.

    Verstehe ich das richtig, dass man die Indexierung für jede einzelne Seite beantragen muss?

    Nein, Google macht das automatisch. Es dauert jedoch mehr oder weniger lange, teils abhängig davon wie oft deine Website irgendwo verlinkt ist. Der Link hier im Forum bewirkt dabei nichts.

    Moderator La Geek

    (@la-geek)

    @la-geek wegen der Sache mit den Menülinks

    Das hatte threadi bereits beantwortet:

    Ein größeres Problem könnten diese Effekte im Menü sein mit denen jeder Menüpunkt animiert wird. Google sieht hier einfach nur eine Wüste an Elementen und keinerlei Beschriftungen. Ich würde dir empfehlen das Menü komplett zu überarbeiten – ja, es sieht schick aus, aber für Suchmaschinen ist das tödlich

    Also: Ein komplett anderes Menü erstellen ohne diesen Schnickschnack.

    Ich Frage deswegen… weil „phantasysound“ da zweimal steht?!

    Auch darauf hatte threadi hingewiesen:

    Einige Seiten haben ungünstige URLs. Beispiel: /https-phantasysound-de-ueber-uns/

    Moderator Support Moderator

    (@moderator)

    Da seit einiger Zeit keine Rückmeldung mehr vom TE kam, wird der Thread aus administrativen Gründen auf gelöst gesetzt, damit die ungelösten Threads, in denen noch Hilfe benötigt wird, leichter auffindbar sind.

    Der Status „gelöst“ kann vom TE jederzeit geändert und der Thread kann mit Nachfragen oder einem Feedback ergänzt werden.

    Lösung gefunden? In einem User-helfen-User-Forum wie diesem hier ist das Posten der Lösung für andere User immer hilfreich, danke.

Ansicht von 6 Antworten – 1 bis 6 (von insgesamt 6)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema zu antworten.