Support » Allgemeine Fragen » Statistik, Quellenangabe, „komischer“ Eintrag

  • Gelöst mariagrie

    (@mariagrie)


    Gestern war ich reichlich irritiert. (Ich, weibl., 66 J. 🙂 )

    Ich habe einen kleinen Blog (https://blog.mgriepentrog.de/) und ĂŒber telegram mit jemandem geschrieben, der sich fĂŒr das Thema interessierte. Da ich ihm den Link zu einem bestimmten Eintrag gegeben hatte, wollte ich im dashbord nachsehen, ob sich die Statistik verĂ€ndert hat.
    Bei den Angaben zu „Beste Quellen“ stand ein lĂ€ngerer Eintrag, der da vorher nie gewesen ist. Normalerweise sind hier Suchmaschinen, twitter o.Ă€. aufgelistet.

    Weil ich neugierig bin – oder unvorsichtig – habe ich den Link angeklickt. Es war eine weiße Seite. Ich hab das noch ein paarmal versucht und habe dann – eher gedankenlos – auf „zurĂŒck“ im Browser geklickt. Da hab ich dann was gesehen….:(((.
    Nach ca. 1 Stunde war der Eintrag da wieder weg. Ich habe das jedoch noch in meiner Browser-Chronik.

    Die Person, mit der ich geschrieben hatte, kenne ich nicht persönlich und kann sie ĂŒĂŒĂŒberhaupt nicht einschĂ€tzen. Ein junger Mann…. mehr weiß ich nicht.

    Mein erster Gedanke war, dass er diese Seite geöffnet hatte, bevor er meinen Link eingegeben hat. KANN das sein?
    Oder gibt es eine völlig andere ErklĂ€rung fĂŒr dieses Ereignis?

    „Nur fĂŒr Erwachsene“ (was man hier unten ankreuzen könnte) ist das richtige Stichwort, die Url habe ich per screenshot eingefangen. Letztlich interessiert mich aber nur die Frage, ob dieser Link auch anders dahin gekommen sein kann, als von mir vermutet.
    Herzlichen Dank!
    Maria

Ansicht von 6 Antworten - 1 bis 6 (von insgesamt 6)
  • Hallo,
    laut Sucuri scheint die Seite von dir kein Problem zu haben.
    Du könntest aber z. B. Ninja Firewall installieren, um Angriffe auf deine Seite zu verhindern (wenn es denn einer war).
    Mit dem NinjaScanner kannst du nach Installation auch die Seite prĂŒfen, ob es da Probleme gibt.
    Ansonsten kann ich mir bezogen auf deine Darstellung nicht vorstellen, dass das problematisch war. Ich gehe ja nicht davon aus, dass der „junge Mann“ durch dich Zugriff auf das Dashboard erhalten hat.
    Viele GrĂŒĂŸe
    Hans-Gerd

    Du hast dich mit jemand ausgetauscht, der sich fĂŒr das Thema deiner Website interessiert. Gut möglich, dass derjenige sich deine Website angeschaut hat. Gut möglich, dass gleichzeitig ein Dutzend anderer Leute sich ebenfalls deine Website angeschaut haben. Darunter können auch welche sein, denen man eher nicht begegnen möchte.

    Du hast in Backend deiner Website eine Auflistung der „besten Quellen“. Damit sind Referrer gemeint, also Webseiten die sich mit einem Link auf deinen Webauftritt beziehen. Klickt jemand den Link an, wird der Link an den Webserver deiner Website weitergegeben: „der Besucher kommt von einer Website XY“. Die fremden Webseiten, von denen die meisten Besucher zu deinen Webseiten gelangen, werden als „beste Quellen“ angegeben. Das kann hilfreich sein, wenn du z.B. regelmĂ€ĂŸig in einem anderen Blog Gast-BeitrĂ€ge veröffentlichst und wissen möchtest, ob die Links zu deinen Webseiten in diesen BeitrĂ€gen auch aufgerufen werden. Mehr solltest du da nicht hineininterpretieren.

    Du hast einen Referrer-Link angeklickt und eine leere Seite gesehen. Eine leere Seite bedeutet, dass ein schwerwiegender Programmierfehler aufgetreten ist. Um nicht noch potentielle Angreifer auf mögliche SicherheitslĂŒcken hinzuweisen, zeigt die Website lieber gar nichts – du siehst eine leere Webseite. Es ist also gut möglich, dass an der Website beim ersten Aufruf etwas kaputt war.

    Du hast dann etwas gesehen
.:(((, was du vermutlich lieber nicht sehen wolltest. Es ist möglich, dass auf der „kaputten Webseite“ bereits Schadcode vorhanden war, der dich auf zwielichtige Webseiten weiterleitet. Dahinter können finanzielle Interessen stecken oder auch reiner Vandalismus – aus der Ferne lĂ€sst sich das nicht beurteilen.

    Dass der Eintrag nach einer Stunde wieder weg war (wieso schaust du nochmal nach, wenn du es eigentlich nicht sehen wolltest?), kann das auch bedeuten, dass jemand den Schadcode erkannt und beseitigt hat. Dem Inhaber einer gehackten Website VorwĂŒrfe zur Manipulation seiner Website zu machen bedeutet, das Opfer einer kriminellen Handlung (unerlaubte Datenmanipulation ist ein Straftatbestand) auch noch zu beschuldigen. Eine Browser-Historie lĂ€sst sich löschen und damit der Eintrag entfernen.

    Du schreibst, du könntest den jungen Mann, von dem wir nicht einmal wissen ob er fĂŒr den Referrer-Eintrag tatsĂ€chlich zustĂ€ndig ist, nicht einschĂ€tzen. Das ist im Internet eigentlich fast immer so. Du kennst mich nicht, ich kenne dich nicht und grundsĂ€tzlich sollten wir jemand, der ein paar freundliche Worte Ă€ußert zwar mit gesundem Menschenverstand, aber nicht mit ĂŒbergroßer Ablehnung begegnen. Es soll immer noch Menschen geben, die einfach 
 ein paar freundliche Worte Ă€ußern. Dass man nicht völlig naiv jedem Fremden die TĂŒr öffnet (oder Zugangsdaten zur Website gibt), sollte selbstverstĂ€ndlich sein. Dass es auf der Welt auch miese Typen gibt und dass miese Typen vielleicht auch mal deine Webseiten abrufen (versehentlich, absichtlich oder vielleicht auch mit bösen Absichten) gehört zum Leben und zum Internet dazu.

    Bei den Angaben zu „Beste Quellen“ stand ein lĂ€ngerer Eintrag, der da vorher nie gewesen ist. Normalerweise sind hier Suchmaschinen, twitter o.Ă€. aufgelistet.

    Das sind sogenannte Referer, also wo die Besucher einen Link zu Deiner Seite gefunden haben. Es gibt auch sogenannten „Referer-Spam“, d.h. Seiten, die angeblich einen Link zu Deiner Seite gelistet haben. Oft sind das gehackte Seiten oder Seiten, die der neugierige Webmaster mal eben besuchen soll. Das hast Du getan. 😉

    Thread-Starter mariagrie

    (@mariagrie)

    Vielen Dank fĂŒr Eure Antworten!

    Zur selben Zeit war niemand anders auf meiner Seite. Ich denke auch nicht, dass er „Zugriff“ auf mein Dashboard gehabt haben könnte.

    Ich wĂŒrde nur gern wissen, wie dieser Eintrag in die Quellen-Liste gekommen sein kann.
    Mit Leuten, die sich Kin.-Po.-Seiten angucken, möchte ich weder real noch virtuell zu tun haben.

    Jetzt gerade habe ich als letzte EintrÀge:
    3 de.wordpress.org
    2 facebook.com
    1 t.co
    1 sucuri.net
    1 bing.com
    1 blog.mgriepentrog.de

    Und DAzwischen war gestern kurzzeitig dieser Link, der nicht auf die Zeile passte.
    Sowas hatte ich in den ganzen Jahren noch nicht.

    Thread-Starter mariagrie

    (@mariagrie)

    @hupe13

    Deine Antwort hatte ich noch nicht gelesen….
    Ja, da bin ich dann wohl in eine Falle getappt.
    Aber ausgerechnet SO was???

    Zur selben Zeit war niemand anders auf meiner Seite. Ich denke auch nicht, dass er „Zugriff“ auf mein Dashboard gehabt haben könnte.

    Wie willst du das denn festgestellt haben?
    Es gibt laufend Webseiten-Besuche durch (Suchmaschinen-)Bots, Malware-Bots, normale Besucher 


    Mit Leuten, die sich [was auch immer] angucken, möchte ich weder real noch virtuell zu tun haben.

    Wie willst du das filtern? Deine Webseiten sind fĂŒr alle erreichbar – auch fĂŒr Leute, die sich Sachen anschauen, die wir hier alle furchtbar finden. Wenn du das nicht möchtest, hast du das Internet nicht verstanden und solltest die Webseiten löschen.

Ansicht von 6 Antworten - 1 bis 6 (von insgesamt 6)
  • Das Thema „Statistik, Quellenangabe, „komischer“ Eintrag“ ist fĂŒr neue Antworten geschlossen.