Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 9 Antworten – 1 bis 9 (von insgesamt 9)
  • Thread-Starter franz58

    (@franz58)

    Problem gelöst

    Thread-Starter franz58

    (@franz58)

    @threadi , nein, da habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt. Das was du geschrieben hast ist mir schon klar. Ich meine: wenn du „Treff70“ bei Google eingibst, kommt ziemlich weit oben (eventuell auch auf Platz 1) meine Seite. Das ist klar. Es kommt aber auch ungefähr auf Platz 8 https//:de.wordpress.org/support/topic/ …und dann die Überschrift meiner hier gestellten Frage.
    Das ist insofern blöd, dass hier gelöste Probleme dieser Webseite betreffend an Platz 8, also ziemlich weit oben bei den Suchergebnissen, angezeigt werden, wenn jemand „Treff70“ eingibt. Das müsste ja eigentlich nicht sein.

    Das könnte verhindert werden, wenn „de.wordpress.org“ ihre Webseite bei SEO (yoast) auf „nofollow“ bei den Anfragen stellen würde. Dann würde Google diese Anfrage nicht identifizieren und der Kunde würde nicht „mit bereits gelösten Problemen gestört“ werden und würde nur das lesen, was er sucht.

    Thread-Starter franz58

    (@franz58)

    aber durch diesen Forenbeitrag hat sich ein neues, recht ärgerliches Problem ergeben, dass die Gemeinschaft lösen sollte.
    Dadurch, dass ich meine Webseite treff70.de in dieser Anfrage angegeben habe, ist diese „prominent“ bei google auf die erste Seite gerutscht, was ärgerlich ist. https://www.google.de/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://de.wordpress.org/support/topic/eine-auslaendische-webseite-verwendet-die-daten-meiner-webseite/&ved=2ahUKEwiZ2uGT1_uNAxXoi_0HHaYxPXUQFnoECGMQAQ&usg=AOvVaw1cPY3J_1Pzn-Ks1OPSoKDa

    es kommt eigentlich gar nicht gut, wenn jemand meine Seite bei google aufruft und dann hier Probleme und deren Lösungen lesen muss. Deswegen sollte das Forum den Yoast Keywords auf „no follow“ stellen. Nur, das kann natürlich nur der Admin dieser Seite tun.
    Anregungen dazu sind erwünscht?

    Thread-Starter franz58

    (@franz58)

    Trotzdem bleibt die Frage: wie konnte es passieren, dass meine Daten auf einer anderen Webseite auftauchen. Da hat @threadi schon ganz gut geantwortet und entscheidende Hinweise gegeben. Die Vermutung liegt beim Umzug von einem Hoster auf den anderen inkl. Ablage einer Kopie der Umzugsdaten. Aber derjenige, der für mich die Daten umgezogen hat, hat keine Webseite mit die mit https://deve.marrakechmarathon.com beginnt. Ich habe bei siteground nochmals nachgehakt.

    Thread-Starter franz58

    (@franz58)

    Hallo,

    zuerst besten Dank für die Mithilfe bei der Lösung des oben aufgeführten Problems. Dies dürfte jetzt, nach Kontakt mit dem Hoster, „fast“ geklärt sein. Ich erhielt vom Hoster siteground folgende Mitteilung:

    Hallo,

    Wir haben eine Antwort vom Besitzer von „deve.marrakechmarathon.com“ erhalten, der bestätigt, dass er in keiner Weise mit treff70.de verbunden ist. Er hat sofort Maßnahmen ergriffen, um die Weiterleitung zu entfernen, und den Fall seinem Website-Entwickler zur weiteren Untersuchung vorgelegt.

    Da die Weiterleitung nicht mehr vorhanden ist, betrachten wir den Fall als gelöst.

    Mit freundlichen Grüßen, 

    Das SiteGround Compliance-Team

    Thread-Starter franz58

    (@franz58)

    @bscu : Es macht für mich keinen Sinn, über die .htaccess zu gehen um Seiten „einzuschließen“. Beim blockieren macht das vielleicht manchmal Sinn‘, aber einen Einschluss halte ich für die falsche herangehensweise.

    @threadi: Ich wusste, dass IONOS und United Domains zum Mutterkonzern United Internet AG gehören. Aber dass die so verbendelt sind, wusste ich nicht.

    Sehr interessant: Ich bin mit meinem WordPress- LOGIN Daten auf die marokkanische Seite gekommen und konnte Änderungen vornehmen. Ergo könnte ich auch die gesamte Seite dort löschen und das Problem wäre gelöst. Bin aber noch etwas vorsichtig wegen der rechtlichen Sache.

    Ich werde jetzt erst mal mit Siteground Kontakt aufnehmen. Schließlich steht bei der WHOIS auch: zwei Namensserver von denen: ns1.siteground.net, ns2.siteground.net
    Ich sehe da siteground in der Verantwortung: klar, die müssen backups machen bei einem Umzug. dazu sind Sie gesetzlich verpflichtet. Aber dass die eine Sicherung ins Internet stellen ist doch mehr als fragwürdig.

    Thread-Starter franz58

    (@franz58)

    Hallo zusammen,
    zuerst herzlichen Dank für die Antworten, Ist ja auch irgendwie spannend.
    Ich beantworte zuerst die Fragen und werde dann meine Vermutung präsentieren. ich glaube nämlich, ich habe den Fehler gefunden.

    1: @bscu: „Warum nur diese. Es ist ja nicht verkehrt, wenn man das auch für andere fremde Webseiten sperrt.“ Die Antwort: es gibt Webseiten, wo dies ausdrücklich gewünscht ist. In meinem Fall die Webseite eines Veranstaltungskalenders.

    2: @bscu: „PS: ich würde mal ein Nachricht auf deren Kontaktseite schreiben und mit einem Anwalt drohen, wenn das bei denen nicht verschwindet.“ Die Antwort: das geht natürlich nicht, es sei denn du nennst mir sein Impressum: er spiegelt ja meine Seite, somit gibt es von Ihm keine Daten.

    3: @thready: „Soweit ich sehe ist diese andere Seite völlig woanders gehostet. Deine ist bei IONOS, die andere auf Google-Servern„. Die Antwort: Meine Webseite war noch nie bei IONOS. Wie kommst du da drauf?

    4: @thready: „Ein von dir beauftragter Dienstleister hat eine Kopie der Website bei einem seiner Hostings abgelegt und offenbar vergessen„. Die Antwort: Ja, ich hatte einen Dienstleister mit dem ich vor ca. 14 Tagen von Hoster „siteground“ auf „United Domains“ aufgrund des unverschämt erhöhten Preises umgezogen bin.

    5: @thready: „Auch kannst du Google darum bitten die Inhalte zu entfernen. Dafür gibt es hier einen Hilfeartikel von denen: Die Antwort: Ich habe google bereits vor 10 Tagen dies gemeldet, aber bei google malen die Mühlen halt extrem langsam.

    Aber aufgrund der oben aufgeführten Antworten hatte ich eine Vermutung. Es betrifft ja eigentlich nur 2 Unterseiten von mehreren. Also habe ich eine Unterseite geändert und geschaut, ob diese Änderung auch bei der marrokanischen Seite stattfindet. Tut sie nicht, also war klar, das ist eine Kopie einer früheren Version.

    Dann hatte ich eine weitere Vermutung, nachdem ich von WordPress folgende Meldung bekommen habe.

    Hallo! Einige Plugins auf deiner Website https://deve.marrakechmarathon.com wurden automatisch auf ihre neueste Version aktualisiert. Es ist keine weitere Aktion deinerseits erforderlich.

    Diese Plugins sind jetzt auf dem neuesten Stand:
    – Image Optimizer – Compress, Resize and Optimize Images (von Version 1.6.6 auf 1.6.7) : https://wordpress.org/plugins/image-optimization/

    Ich bekomme an meine Mailadresse eine Update einer anderen Webseite? Dann hat es bei mir Klick gemacht.

    Auch nachdem ich mir die Whoisdaten angeschaut habe und der Namensserver dieser Verbrecherseite „marrakechmarathon.com“ von siteground stammt.
    Der vorherige Hoster „siteground“ muss die Daten ja für 3 Monate speichern. Und diese legt er einfach auf eine fremde Seite zur Sicherung, bis die Speicherzeit abgelaufen ist, so meine Vermutung.

    Was meint Ihr?

    Thread-Starter franz58

    (@franz58)

    Hallo,

    danke für die Nachricht.

    Aber ich möchte ja nur diese bestimmte Domain verhindern. Oder bedeutet das Script, dass ich dort, wo „deine Domain“ im Script steht, die besagte Webseite eintragen muss? Das müsste ich dann mit allen Unterseiten meiner Webseite machen, die er falsch verlinkt hat?
    Gibt es keine andere Möglichkeit, dies zu verhindern? Die Frage ist ja auch: wie kam er an diese Webseite- Daten ran? Ist da irgend ein Datenleck?

    Thread-Starter franz58

    (@franz58)

    Danke, liebe Angelika….

    für die schnelle Antwort, beim Archiv leuchtet mir der Excerpt ein. Aber beim Kategorie- Dropdown ist es ein Beitrag mit „nur“ einer Verknüpfung. Warum wird bei der Kategorie nicht der komplette Beitrag angezeigt? oder anders herum: wie kann ich einstellen, wenn ich auf die dementsprechende Kategorie klicke dass dann der „gesamte“ Beitrag angezeigt wird?

Ansicht von 9 Antworten – 1 bis 9 (von insgesamt 9)