Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Antworten - 196 bis 210 (von insgesamt 261)
  • jostu55

    (@jostu55)

    Also der * vor @media… war von mir falsch! Sorry.
    Wenn du schreibst, dass die Bilder mit dem Classik-Editor passen installiere dir doch das Classic-Editor Plugin.
    Und wie @la-geek schon schrieb –

    ch denke, das ist ein Bug im Gutenberg-Editor. Dafür müsstest du mal ein Ticket im Trac erstellen und dort den Fehler melden:

    oder du schaust dich wie ebenfalls schon erwähnt um ein Gallerie-Plugin um!

    jostu55

    (@jostu55)

    Dann mal Step by Step. Schreibe oder kopieren mal die 4 Zeilen im Dashboard unter Design – Customizer – Zusätzliche CSS hinein uns beobachte was geschieht.
    Passt es erst einmal für die 3 Bilder ist ein Punkt erledigt. Wenn nicht kannst du das genauso wieder herauslöschen und du kannst dabei nichts zerschießen.
    Für das Vollbild wird sich ggf. wer finden, der einen echten IE11 noch hat.

    Nur so zum verinnerlichen! Ein Bekannter, dem ich gelegentlich bei Computer-Problemen zur Seite stand war/ist nicht zu überreden von Win7-64 zu wechseln. Seit vielen sinnfreien Gesprächen dazu reden wir nicht mehr über seinen Rechner 😉 sondern übers Wetter.

    jostu55

    (@jostu55)

    Ich habe soeben die Seite besucht, sehe aber weder einen „Kasten drumherum“ noch den Verfasser gesehen.
    Lediglich ein kleiner grüner Trennstrich über der Karte.
    Sollte das stören, hier der CSS-Code zum „Hokus pokus Verschwindibus“

    .entry-header .entry-meta::after {
    	background: 0;
    }

    Sollte das interessant für dich sein einfach im Dashboard unter Design – Customizer – Zusätzliche CSS einfügen!

    jostu55

    (@jostu55)

    Hast du den Code versucht??
    Ja, ich weiß, dass es Unterschiede in der Darstellung gibt zwischen Firefox und bei mir dem MS-Edge. Die alten IE sind bei mir schon lange nicht mehr vertreten – ich habe den Schrott ausgemustert.
    Im Edge sieht es bei mir mit der CSS Anpassung identisch aus zum Firefox.
    Und ja, es hat mit Media-Queries zu tun! Unter 600px werden dann 2 Bilder nebeneinander ausgegeben und nicht 3 – steht auch so in der style.min.css.
    LINK meiner Bilder!

    An @la-geek DANKE für die Mitteilung bez. „….Beitrag vom Mod zu. prüfen“

    jostu55

    (@jostu55)

    Was hindert dich daran ein Backup zu erstellen? Wurde auch schon gefragt…..
    Es gibt ja Plugins, die auch für Migration geeignet sind, wie WordPress Duplicator oder All-in-One WP Migration, allerdings supports import for backups less than 512MB.

    jostu55

    (@jostu55)

    Du mußt lesen, was dir geschrieben wird!!

    FTP != WordPress
    Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

    Den Medienupload regelt WP selbst.

    Kommst du ins Backend der o.g. Installation?

    jostu55

    (@jostu55)

    Also grundsätzlich wirst du deine WP-Installation NICHT aus den Theme-Ordner irgenwo wieder herstellen können!!!
    Das Theme könnte einfach mit einem neuen WordPress wieder installiert werden, wobei wenn du Anpassungen (Zusätzlich CSS) gemacht hast, die weg wären!
    Du brauchst für deine Inhalte unbedingt einen Zugang zur Datenbank! Aber auch mit der Datenbank alleine und einem „neuen“ WordPress inkl. Theme und Plugins wird das meiner Meinung nach schwierig, wenn nicht unmöglich. Die Mediathek nicht zu vergessen. Möge ich mich irren …..
    Wenn du einen FTP-Zugang hast und zusätzlich in die Datenbank kommst sieht es nicht so aussichtslos aus.
    Das FTP-Passwort ist nur für den FTP-Zugang, wie du schreibst „von außen“ zu deinem Account.
    Etwas verwirrend ist

    habe ich keinen Zugang per FTP

    und

    wenn ich das FTP – Passwort ändere

    . Hast du eine FTP-Zugang oder nicht??
    Wenn du der rechtmäßige Besitzer des Accounts bist, sollte dir der Hoster beim Zugang (FTP und DB) helfen können.

    jostu55

    (@jostu55)

    Da beim ersten Absenden der lästige Hinweis kam „….Beitrag vom Mod zu. prüfen“ oder so ähnlich. habe ich das ohne Code-Schalter gesendet 😉

    • Diese Antwort wurde geändert vor 5 Jahren von jostu55.
    jostu55

    (@jostu55)

    Für deinen ersten Punkt habe ich nichts gefunden, wo das Layout zerschossen wird ….? Ggf solltest du eine genaue Angabe machen wo das zu sehen ist!
    Die Galleriebilder sehen im Firefox bzw Chrome anders aus, als im MS-Edge!
    Offensichtlich verschluckt sich der Edge beim Berechnen der Breite für die 3er Darstellung.
    Bei Firefox im Entwicklertool sieht der CSS-Teil dafür so aus:

    *@media all and (min-width:600px) {
    .wp-block-gallery.columns-3 .blocks-gallery-image, .wp-block-gallery.columns-3 .blocks-gallery-item {
    	width: calc((100% - 32px)/3);
    	margin-right: 16px;
        }
    }

    beim Edge-Entwicklertool hingegen so:

    /*@media all and (min-width:600px)*/
    .wp-block-gallery.columns-3 .blocks-gallery-image, .wp-block-gallery.columns-3 .blocks-gallery-item {
        width: calc(-10.6667px + 33.3333%);
        margin-right: 16px;
    }

    Wenn du nun die calc Berechnung vereinfachst und in die Zusätzlichen CSS schreibst sollte das Problem in den Griff zu bekommen sein.

    *@media all and (min-width:600px) {
    .wp-block-gallery.columns-3 .blocks-gallery-image, .wp-block-gallery.columns-3 .blocks-gallery-item {
    	width: 32.33333%;
    	margin-right: 1.5%;
        }
    }

    Wenns nicht klappt, den Code aus den Zusätzlichen CSS einfach wieder löschen 😉

    • Diese Antwort wurde geändert vor 5 Jahren von jostu55.
    • Diese Antwort wurde geändert vor 5 Jahren von jostu55.
    • Diese Antwort wurde geändert vor 5 Jahren von Angelika Reisiger.
    Forum: Allgemeine Fragen
    Als Antwort auf: Werbung
    jostu55

    (@jostu55)

    Das kommt vom Easy Facebook Likebox -Plugin.

    jostu55

    (@jostu55)

    Wenn du z.B. mit dem Firefox F12 drückst und die Konsole auswählst, kannst du erkennen was noch fehlt!
    Dein Bild „Ich-selbst-168×300.jpg“ wird noch mit http geladen!

    jostu55

    (@jostu55)

    Auch der sollte mit CSS weg zu bekommen sein 😉

    jostu55

    (@jostu55)

    Warum mein Beitrag nun von einem Mod freigegeben werden muß, …..?¿?¿
    Vielleicht ware zu viele Links oder die falschen dabei… – who knows

    Bei Gutenberg wird die Breite der Vorschaubilder über die Contentbreite definiert.
    Z.B. bei 7 Spalten wird in der style.css die Breite wie folgt festgelegt.

    .wp-block-gallery.columns-7 .blocks-gallery-image, .wp-block-gallery.columns-7 .blocks-gallery-item {
    width: calc((100% – 96px)/7);
    margin-right: 16px;
    }

    Das wird aber dann bei den o.g 7 Spalten und und 16 Bildern nicht wirklich in selber Vorschaugröße aufgeteilt. Die beiden letzten Bilder sind merklich größer.
    Wobei ich zugebe die WP-Gallerie nicht zu nutzen, ich verwende fallweise die NextGen Gallerie, aber auch nur in den Grundfunktionen.
    Im Paralleluniversum schrieb b3317133:

    Support für Gutenberg gibt es direkt von den Autoren bei wordpress.org im englischen oder deutschen Forum, dort könnt ihr auch eine Bewertung abgeben, Fehler meldet man direkt bei Github oder im WordPress trac.

    jostu55

    (@jostu55)

    Bilder in der Größe von Vorschaubildern

    Bei Gutenberg wird die Breite der Vorschaubilder über die Contentbreite definiert.
    Z.B. bei 7 Spalten wird in der style.css die Breite wie folgt festgelegt.
    .wp-block-gallery.columns-7 .blocks-gallery-image, .wp-block-gallery.columns-7 .blocks-gallery-item {
    width: calc((100% – 96px)/7);
    margin-right: 16px;
    }
    Das wird aber dann bei den o.g 7 Spalten und und 16 Bildern nicht wirklich in selber Vorschaugröße aufgeteilt. Die beiden letzten Bilder sind merklich größer.
    Wobei ich zugebe die WP-Gallerie nicht zu nutzen, ich verwende fallweise die NextGen Gallerie, aber auch nur in den Grundfunktionen.
    Kopie aus dem Paralleluniversum von b3317133

    Support für Gutenberg gibt es direkt von den Autoren bei wordpress.org im englischen oder deutschen Forum, dort könnt ihr auch eine Bewertung abgeben, Fehler meldet man direkt bei Github oder im WordPress trac.

    • Diese Antwort wurde geändert vor 5 Jahren von jostu55.
    • Diese Antwort wurde geändert vor 5 Jahren von jostu55.
    • Diese Antwort wurde geändert vor 5 Jahren von jostu55.
    jostu55

    (@jostu55)

    Wenn du dich mal für Gutenberg einlesen willst – LINK!

Ansicht von 15 Antworten - 196 bis 210 (von insgesamt 261)