pezi
Verfasste Forenbeiträge
-
Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: WP Handling von Webp und Exif, IPTC, usw.Danke für die Mühe!
XnConvert habe ich auch aktuell, klar kann das (wie auch XnView) auch *.webp erzeugen.
Auf die Bridge habe ich ganz vergessen, weil ich immer XnView als Verwalter nehme.Aber: Leider sehe ich auch damit bei keinem einzigen meiner *.webp IPTC Daten … Egal mit was erzeugt. Sogar bei der Datei vom Matthias …
Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: WP Handling von Webp und Exif, IPTC, usw.Der zweite Link sagt ca. dasselbe aus, doch es geht da mehr um irgendein ImageMagick Engine-Plugin.
Problematisch scheint mir nur der Satz:
Ich empfehle WestHost mit Sitz in den USA f
um an dieses ImageMagick zu kommen?
Wir (Bekannte und unsere Sites) sind nur auf österreichischen Hostern und überall läuft ImageMagick.Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: WP Handling von Webp und Exif, IPTC, usw.In dem ersten Link geht nur um EXIF (was man vielleicht als Fotograf auch im Web braucht), doch nicht um IPTC, was für WP wichtiger wäre.
Es stimmt, wenn ImageMagick aktiv ist, bleiben alle Metadaten in den JPG Instanzen erhalten, auch in den Thumbnails. (Wir mussten dazu nirgends add_filter (‚image_strip_meta‘, false); verwenden)
Diese Daten bleiben sogar bei Verwendung des Plugins „Regenerate Thumbnails“ in allen Instanzen erhalten!Deren Problemumgehung (lokales generieren) hat halt den erwähnten Haken, dass man nur mit bestimmten Tools EXIF in *.webp erhalten kann, IPTC gar nicht.
Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: WP Handling von Webp und Exif, IPTC, usw.Achso das, das unter telegraphics fand ich schon vor Begos Hinweis auf Google (wo ich auch diesen WebPShop fand)
Leider läuft das (entgegen der Angaben) auch nicht in meinem CS 2. Oder ich bin zu dumm dafür. Habs jedenfalls wie in der Anleitung vom Kulturbanausen in einen eigenen [WebP] Ordner gepackt und dann in echt jedem Verzeichnis des PS CS 2 geparkt, jedes mal neu gestartet – doch nix.
Wo es sofort funzt, ist in Corels PaintShop. Es bietet dann zwar die Option der Qualitätsstufe usw., doch auch da kommen überhaupt keine Metadaten raus …
Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: Hacked – AnonymousFox_fepDanke.
Naja, so Website-Scanner gibts ja etliche, doch bisher sind alle ausgestiegen, sobald Cloudflare hinter der zu untersuchenden Site steht.SIWECOS Schnell-Check scheint aber ok und die Zusatzservices scheinen mir wertvoll.
Problem hab ich aber mit so lapidaren Meldungen wie:
Unsicheren JavaScript-Code verwendet
Es wurden „DOMXSS-Sources“ gefunden.
Kling recht besch… aber wo, was, wie, warum und wie beheben sagen die nicht …Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: WP Handling von Webp und Exif, IPTC, usw.Hallo @la-geek, vielen Dank für die Zusammenfassung und das testen!
Affinity kann WebP nicht exportieren (neueste Version)
Das dachte ich mir, schade, wäre ansonsten ein gutes Prog.
Adobe:
Naja, ich habe ja nur den uralten CS 2, war noch eine echte Kaufversion und der reicht mir zu 150%. Leider funktioniert das PS Google Plugin „WebPShop„ da noch nicht.Matthias war so lieb und hat mir mittels Adobe PS WebPShop Plugin ein, mit allen Metadaten gespicktes *.jpg als *.webp konvertiert. (Danke!)
Bei jenem *.webp kann ich aber auch mit keinem Tool, egal ob Bildbearbeiter oder -verwalter, Metadaten sehen. (Wahrscheinlich nur mit dem PS)Das lokale Problem
… der Behandlung der *.webp ist also, dass scheinbar jedes Tool (egal ob nativ oder mithilfe des „WebPShop“ Komandozeilentools) immer IPTC (+ zeitweise auch XMP, EXIF) entfernt.Tests mit anderen Tools:
- GIMP übernimmt beim Export EXIF und XMP aus einem JPG und zeigt diese Daten auch wieder an, wenn man das *.webp erneut öffnet. Bloß IPTC ist weg.
- CORELs PaintShop dagegen löscht alle Metadaten beim Speichern als *.webp.; bietet keine Optionen bez. Qualität.
- XnView detto, keine Optionen und alle Metadaten futsch.
- … weitere teste ich noch
GIMP schneidet bisher am besten ab, weil es eben wenigstens EXIF + XMP behält und auch Einstellmöglichkeiten bez. Qualität usw. bietet.
Doch auch die Metadaten der, per GIMP erzeugten *.webp Instanzen sind für alle anderen Tool, egal ob Bildbearbeiter oder -verwalter unsichtbar.
(GIMP scheint übrigens inzwischen recht sympathisch, seit der wilden Fenstersammlung von anno domini hat sich viel getan.)—
Doch ab da fängt erst das online Problem mit *.webp an:
Denn ohne lokal vorhandene IPTC Daten erkennt WP beim Upload keine Beschriftung …Aber dazu und zu den beiden Links schreibe ich etwas später. Sollte die mal lesen, gell.
Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: Hacked – AnonymousFox_fepAch die schreiben mir nicht, wenn Herr Gutenberg auswandert oder WP 6.0 als Standardbildschirm im Tesla kommt? Hmmm …
PS: ja, keine Meldung ist idF. gut!
- Diese Antwort wurde geändert vor 2 Jahren, 3 Monaten von pezi.
Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: Hacked – AnonymousFox_fepKriege sowas eh auch vom österr. Cert.
Nur: da kommt alle paar Monate was, immer ein paar hundert News auf einen Rutsch. Und davon verstehe ich vielleicht 1%. (sind eben nur News für IT-Spezis, nix für Laien)
Und bez. WP ist da nie was dabei.Es gab halt mal so Dienste, welche NL nur zT. WP versandten, das auch noch in verständlicher Formulierung. Doch die sind alle weg …
PS: Hab mich grade beim DE Cert anmeldet und da kann man echt ein Suchprofil (zB. „WordPress“) nicht nur definieren, sondern auch als Abo anlegen. Cool. Gespannt bin, was da kommt.
Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: WP Handling von Webp und Exif, IPTC, usw.Weisst eh, ich bin ungeduldig, stur und faul. Was nicht auf Anhieb funzt, fliegt.
Nur wenn ich keine Alternative habe oder wenn es mir wirklich wichtig ist, genau das Tool, das Script, den Dienst … zu laufen zu bringen – dann kann ich mich auch tagelang dran verbeissen.
Werde es mal auf einem Apachen testen und wenn viel Zeit, auch wieder mit Nginx.
Jedenfalls habe ich, wie immer einen Eintrag dazu in meinem Notiztool erstellt + Lesezeichen.
Es ist also ein wertvoller Tipp.
So wie alle Tipps von hier bevorzugt sind!Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: Hacked – AnonymousFox_fepBei FB bin ich nicht
Cert kenn ich, zumindest unseres in AT, wo ich die Feeds hole: https://cert.at/de/. Mal sehen, ob die auch einen Filter für WP haben.
Beim DE Cert wäre das also dieser Permalink.
Naja, irgendwie wäre mir faulen Menschen lieber, wenn mir das als Newsletter serviert würde. Oder als Feed. (Beim AT Cert hab ich RSS, aber die kennen WP nicht …?)
Danke!
Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: Borlabs Coockies und Avada Builder LiveSorry, Antwort übersehen
Achso streng ist das bei euch …Wurst, wenn jemand Fragen zu MH Themes hat, die Themes (insb. das „Magazine“) kenne ich und beantworte diese gerne, wenn ich kann.
Aber (wie meist) nur, wenn ich mir 100% sicher bin, schnell eine richtige Antwort geben zu können – andernfalls + zusätzlich verweise ich gerne auf deren guten Support.Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: Hacked – AnonymousFox_fepHallo @mrcashde tut mir leid, ich kanns nachfühlen, welch ein Schock sowas ist. Hatte bisher 3x bei Bekannten sowas. Und die hier gegebenen Ratschläge zu befolgen ist das einzige Mittel gegen Datenlücken. Anders findest die vielleicht nie.
Eine Zusatzbemerkung habe ich schon: Selbst wenn alles ratzeputz clean ist, wenn alles neu ist, was man neu installieren kann, kann es sofort wieder krachen.
Warum?
Weil, was wenn ein kompromittiertes Plugin installiert ist? (Das war immer die Ursache bei „meinen“ Hacks)Was hilft?
Früher gab es an jeder Ecke so Dienste, Websites, Newsletter, welche genau das thematisierten und einen warnten. Doch alle sind wieder verschwunden und so weiß ich dzt. keinen „Vorwarndienst“.
Ja, man könnte im Pluginverzeichnis hier nachsehen, ob alle installierten Plugins eh noch aktiv gelistet sind oder ob gar eins aufgrund von Sicherheitslücken klammheimlich aus dem Verzeichnis entfernt wurde. Doch wer tut das schon?
Es wäre echt toll, würde es einen offiziellen WP Newsletter geben, der genau das „kommuniziert“.
PS: https://wpletter.de/ tut das leider nicht …
Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: WP Handling von Webp und Exif, IPTC, usw.Sorry, da steht der Testbericht noch aus. Also: Wir (Hoster und ich) bekamen es auf Nginx nicht zum laufen. Ein Fehler bez. „Serverkonfiguration“ im Dashboard blieb; es kam auch zu keiner Ausführung auch nur eines Konvertierungsvorgangs.
Mehr haben wir nicht versucht, weil ich mich dann an EWWW erinnerte (den zwei meiner Bekannten seit Jahren zur JPG Optimierung einsetzen) und weil der gleich funzte.
Aber Danke, das Plugin kommt jedenfalls in den Lesezeichen zT. WP/Plugins/Optimierung. Wer weiß, ob man es nicht eines Tages woanders braucht.
Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: WP Handling von Webp und Exif, IPTC, usw.So, ich glaube wir bleiben bei https://de.wordpress.org/plugins/ewww-image-optimizer/
Dort kauft man die JPG/PNG + WebP Konvertierung von zB. 5000 Bildern um 10$, was mir (im Vergleich mit anderen) rel. günstig erscheint.Va aber die vielen (versteckten, aber vorhandenen) Steuerungsmöglichkeiten über die wp-config, Infos wie zb. deren Doks über WebP und wie EWWW damit umgeht usw. Cool.
Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: WP Handling von Webp und Exif, IPTC, usw.Naja, das kann ich vielleicht, uU. ggf. evtl. … irgendwann kapieren, aber wie ich das unseren Autoren, Fotografen usw. erklären soll?
Ne, ich glaube weiterhin, dass die Plugin-Methode die einzig wahre ist.
Man braucht nur eins zu finden, das dies mit akzeptabler Geschwindigkeit macht, nicht zu kompliziert ist und monatlich/jährlich kein Vermögen kostet.
Denn nur damit bleiben die (in, per WP) eingetragenen Beschriftungen, usw. erhalten.Sicher wäre eine lokale Konvertierung eher meins. Lokal beschriften, verschlagworten, Credits usw. > in WebP konvertieren und rauf damit.
Doch die Beschriftungen werden manchmal „oben“ nochmal angepasst und so wäre eine Konvertierung direkt in WP vielleicht besser …?Leicht ist diese Umstellung auf WebP grad nicht.
Und: AVIF oder so? kommt ja auch noch eines Tages, löst WebP ang. ab?