Stevaen
Verfasste Forenbeiträge
-
Forum: Plugins
Als Antwort auf: Einsatz von Plugins um Ladezeit zu senkenNachtrag
Ich habe gerade mit dem Entwickler des Plugins geschrieben und dieser teilte mir mit, dass Cachify keine CSS und Javascript-Dateien komprimiert. (Danke an dieser Stelle an Sergej für die schnell Antwort! 😉 )Um mein Ziel, die Ladezeit zu senken und damit den PageSpeed zu erhöhen, zu erreichen, benötige ich vermutlich noch weitere Einträge in die .htaccess oder eventuell ein Plugin?
Laut http://www.gidnetwork.com/tools/gzip-test.php liegt die Komprimierung bereits bei 73,8 %.
Forum: Plugins
Als Antwort auf: Einsatz von Plugins um Ladezeit zu senkenWenn ich mir anschaue, was Google bemängelt, dann sind es meist nur die CSS und Javascript-Dateien:
http://www.myimg.de/?img=scrshot31415.pngDas Cachify-Plugin sollte doch eigentlich auch diese Dateien komprimieren. Kann man herausfinden, ob es dies tut oder hast du vielleicht noch einen anderen Vorschlag die PageSpeed-Wertung zu verbessern?
Forum: Plugins
Als Antwort auf: Einsatz von Plugins um Ladezeit zu senkenHabe ich abgeändert.
Zwei Sachen sind mir noch eingefallen:
1. Kann es daran liegen, dass ich im WordPress noch das Häkchen bei „Verbietet Suchmaschinen die Website zu indexieren“ angehakt habe? Dies wollte ich erst rausnehmen, sobald ich mit den Anpassungen fertig bin.2. Im Cachify steht beim Punkt „Cache-Generierung“ folgendes: „Kein Cache-Aufbau durch eingeloggte Nutzer“. Vielleicht wurden alle Unterseiten noch gar nicht vom Plugin gecacht, da dort noch keine Website-Besucher die Cache-Generierung ausgelöst haben.
Forum: Plugins
Als Antwort auf: Einsatz von Plugins um Ladezeit zu senkenDie .htaccess habe ich jetzt angepasst und auch habe ich die Cache-Minimierung auf Javascript „erweitert“. Danke für deine Hilfe!
Mit dem Browser-Caching hattest du eine gute Idee, das bemängelt Google. Nur leider ändert sich der PageSpeed nicht.
Ich habe mal Pingdom testen lassen und die kommen zu einem ganz anderem Ergebnis:
ScreenshotWie können wir es schaffen, dass Google zufrieden wird? 😉
Forum: Plugins
Als Antwort auf: Einsatz von Plugins um Ladezeit zu senkenDie .htaccess-Datei von Sergej habe ich bei mir eingebunden. Im cache-Ordner wurden auch vom Cachify-Plugin die index.html und die index.html.gz angelegt.
Für mich stellt sich jetzt die Frage, warum sich mein Google PageSpeed nicht verbessert hat. Ich habe eigentlich einen Wert von 80, nach erfolgreicher Komprimierung, angestrebt da dieser Wert von den meisten WordPress Blogs mit Cache-Plugin problemlos bewältigt wird.
Eigentlich sollte sich doch jetzt die Ladezeit erheblich verbessert haben.
Nachtrag
Was mir gerade einfällt: Kann es sein, dass nicht alle Dateien komprimiert werden, da ich ein Child-Theme nutze? Das Child-Theme importiert doch die meisten Dateien (vom TwentyThirteen-Theme), die nicht selbst erstellt worden, werden importiert.Forum: Plugins
Als Antwort auf: Einsatz von Plugins um Ladezeit zu senkenDanke für eure Antworten. Ich habe Cachify installiert und mich für die Festplatten-Speichermethode entschieden.
Für die Einrichtung habe ich die Schritte der Anleitung befolgt und die Änderungen in der .htaccess vorgenommen.
Da ich Google PageSpeed Insights als Hinweis dafür ausgewählt habe, wie gut die Komprimierung funktioniert, habe ich nach der Einrichtung von Cachify noch einmal dort nachgeschaut. Allerdings meckert es immer noch, ich solle bitte die Komprimierung nutzen: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Fwww.hochdruckreiniger-tester.de%2F&tab=desktop
Dauert es vielleicht ein paar Stunden, bis die Komprimierung vollendet ist, oder woran kann es liegen, dass Google keine Besserung wahrnimmt?
Gruß
– StevenForum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: Schatten um Content-Area: TwentyThirteenEs war die category.php die ich ändern musste. Jetzt klappt’s super!
Danke dir 😉Forum: Allgemeine Fragen
Als Antwort auf: Schatten um Content-Area: TwentyThirteenIch habe deinen Vorschlag in der archive.php umgesetzt, aber sehe leider keine Veränderung auf der Seite. Die Klasse „wrapper-mit-schatten“ habe ich allerdings angelegt.
Weißt du wo der Fehler ist?