Anonymous User 7658014 11:02 am 17. November 2014
Tags: Polyglots ( 95 )

Bitte um Verzeihung wenn ich dazu was verpasst…

Bitte um Verzeihung, wenn ich dazu was verpasst haben sollte, aber Du passt %s an im Customizer sieht imo echt unelegant aus.
Screenshot: https://dl.dropboxusercontent.com/u/8073347/2014-11-17_10-46-58.png
Hat’s da ein Gespräch zu gegeben? Ich würde sonst gerne eins anfangen mit dem Vorschlag
Du passt gerade an: %s.

#polyglots

Christian Rüggeberg 11:07 am 17. November 2014

Dann mache ich auch mal einen Vorschlag 😉
–> Du bearbeitest gerade: %s
- Anonymous User 14:28 am 17. November 2014
  
  @arkonisus Mja, flüssiger, aber auch recht generisch. 😉
pixolin 12:10 am 17. November 2014

„Customizer“ wird im Menü Design als „Anpassen“ übersetzt. Deshalb habe ich an dieser Stelle „customize“ ebenfalls mit „Du passt %s an“ übersetzt. Leider sehe ich im Rahmen der Übersetzung nicht, wie das dann im Original aussieht, da ich als einfacher Übersetzer keine Sprachdatei herunterladen kann.

„Du bearbeitest gerade: %s“ wäre mir zu vage.

Was wäre mit „Deine individuellen Einstellungen für: %s“?

(„to customize“ wird bei dict.cc auch als „individuell einrichten“ übersetzt.)
- Anonymous User 14:27 am 17. November 2014
  
  @Bego Klingt präziser, ist aber auch wieder ein typisch deutscher Bandwurmstring, oder?
  - pixolin 14:49 am 17. November 2014
    
    Wenn wir das auf zwei Wörter kürzen, wäre das eine Einsparung von 50% 😉
    Individuelle Einstellungen: %s
    
    Ist ja kein Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz.
    
    (Wobei ich „Deine“ irgendwie netter fände. Auch wenn’s länger ist.)
- Dominik 13:51 am 18. November 2014
  
  > Leider sehe ich im Rahmen der Übersetzung nicht, wie das dann im Original aussieht, da ich als einfacher Übersetzer keine Sprachdatei herunterladen kann.
  
  Das halte ich für ein Gerücht. Am Ende der Tabelle gibt es eine Export Möglichkeit, auch für „einfache“ Übersetzer.
  - pixolin 10:29 am 20. November 2014
    
    Stimmt. War mir bisher nicht aufgefallen. Sollte ich mal nutzen. 🙂
Martin (IQ) 18:50 am 17. November 2014

Nachdem der Eintrag auch für WordPress.com noch nicht übersetzt wurde, dachte ich mir, ich steuere auch mal meine Meinung bei.

Zunächst mal wäre ich dafür, „customize“ konsistent zu übersetzen. Sowohl das .org als auch das .com Glossar geben dafür „anpassen“ vor. Sofern also nicht unbedingt nötig, würde ich ungern von der Vorgabe abweichen. Ich tendiere also stark in Richtung „anpassen“.

Dann ist im Originalstring kein Doppelpunkt. Deswegen würde ich auch in der Übersetzung gerne darauf verzichten.

Andererseits muss ich zugeben, das eine Ansprache wie „Du passt gerade an: %s“ nicht sehr umgangssprachlich klingt. Damit ich auch etwas zur Diskussion beitrage, hätte ich deswegen einen Vorschlag. Wie wäre es mit:

Anpassen von %s bzw.
Anpassung von %s

Ist zwar etwas freier übersetzt, aber ich denke das Problem ist die direkte Ansprache. Außerdem wäre damit „customize“ wieder konsistent zum Glossar übersetzt.

Andernfalls würde ich mich Christian Rüggeberg (Du bearbeitest gerade …) anschließen. Allerdings ohne den Doppelpunkt. 😉
- Anonymous User 11:16 am 19. November 2014
  
  Gründliche Denkweise, danke sehr! Du bringst mich zu der Frage, was der String da überhaupt soll, auch in der Originalversion? Warum wird mir noch einmal extra mitgeteilt, dass ich gerade %Seitentitel anpasse? Um mich daran zu erinnern, dass das, was ich gerade sehe, ein anderer Zustand meiner Site sein könnte als der gespeicherte zum Beispiel?
  Wenn die Intention des Strings so oder ähnlich lautete, fände ich sie mit einer direkten Anrede noch optimaler unterstützt:
  
  Deine Anpassungen von %s
  - Torsten 12:55 am 20. November 2014
    
    Das passt aber nicht, da es sich ja um den Prozess und nicht um eine fertige Anpassung handelt. Ich sehe da jetzt auch bei allen Varianten keinen großen Nutzen im Vergleich zum Status Quo. Was ist genau dein Problem damit, Caspar?
Anonymous User 15:13 am 20. November 2014

Das passt aber nicht, da es sich ja um den Prozess und nicht um eine fertige Anpassung handelt.

Von fertigen Anpassungen spricht der Vorschlag auch nicht. Mein genaues Problem habe ich oben verlinkt: https://dl.dropboxusercontent.com/u/8073347/2014-11-17_10-46-58.png
Die zerhackte Zeile über und unter dem Seitentitel sieht einfach schade aus.
- pixolin 15:17 am 20. November 2014
  
  Was wäre denn mit %s anpassen.? Nur noch ein Wort. Sparsam das ist.
- Martin (IQ) 19:15 am 20. November 2014
  
  Was genau wird eigentlich in der Variable dargestellt? Der ‚translator comment‘ ist für mich nicht ganz klar. Ist es jetzt der „Site Title“? Was ist mit „panel title“ gemeint?
  
  Dein Vorschlag gefällt mir gut. Ich überlege nur, ob „für“ statt „von“ besser wäre. Also
  Deine Anpassungen für %s. Ist aber nur eine Geschmacksfrage.
  
  pixolins Vorschlag ist auch denkbar, wobei das englische Original mit der Variable endet und ich es auch optisch vorziehen würde, wenn hinter dem formatierten „Site Title“ keine Wörter mehr folgen bzw. darunter angezeigt werden. Ist aber vielleicht nur ein persönlicher Spleen.
  
  Solange „customize“ annähernd mit „anpassen|Anpassung“ übersetzt wird, bin ich schon glücklich. 😀
  - Dominik 17:20 am 21. November 2014
    
    Der Platzhalter zeigt den Seitentitel an, sobald du den Customizer öffnest. Für den Blog stände da zum Beispiel „Team WordPress.org Deutschland“. Der Titel eines Panels ist zum Beispiel „Widgets“. (Mehr Panels im Core gibt es im Moment nicht.)
    
    Habt ihr noch nie die Customizer genutzt? Dann ist ja gut, dass 4.1 euch mehr oder weniger dazu zwingen wird. 🙂
    - Martin (IQ) 18:49 am 21. November 2014
      
      Ehrlich gesagt habe ich noch nie das Admininterface eines WordPress.org Blogs gesehen. Ich bin seit jeher nur auf WordPress.com aktiv.
      
      Mich hat außerdem dein Begriff „Seitentitel“ verwirrt. Nach meinem Verständnis bezeichnet das den Titel einer Seite („page“). Wenn ich dich richtig verstehe, meinst du aber eigentlich den „Site-Titel“. Also den Titel der Website.
      
      Da ich wie gesagt noch nie ein WordPress.org-Blog benutzt habe und der Customizer auf WordPress.com größtenteils nur mit einem kostenpflichtigen Custom Design Upgrade bzw. dem Premium-Tarif genutzt werden kann, verirrt man sich als WordPress.com-Benutzer recht selten dahin.
Anonymous User 19:16 am 4. Dezember 2014

Ich plädiere abschließend für diesen Vorschlag:

Deine Anpassungen für %s

Habe eine entsprechende Übersetzung in GlotPress eingereicht. (@validators … die bitte als „waiting“ zu werten ist, auch wenn ich aufgrund meiner Rechte bei de/org offensichtlich keine Wahl hatte, sie als bereits validiert zu hinterlassen.)
- Torsten 23:46 am 4. Dezember 2014
  
  Ich fand den zweigeteilten String nie problematisch, aber dieser Vorschlag wäre für mich absolut fein. Wenn niemand etwas dagegen hervorbringt (Gegenmeinung, weiteren Vorschlag), dann würde ich bei dieser Fassung bleiben.
- Martin (IQ) 16:44 am 5. Dezember 2014
  
  Das kommt sicherlich nicht überraschend, aber ich finde den Vorschlag gut. 😉 😀
- Dominik 21:32 am 6. Dezember 2014
  
  Ist OK für mich.

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

Willkommen!

Kontakt

Bitte um Verzeihung wenn ich dazu was verpasst…

Willkommen!

Kontakt

Teilen mit: