„Core Web Vitals“
-
Guten Tag,
Google Search Console: In meinen „Core Web Vitals Mobile“ finde ich 873 URLs, die optimiert werden müssen. Es sind alles Beiträge, die vorher viele Klicks verzeichneten, jetzt aber ruhig gestellt sind. Es wird eine Beispielseite gezeigt, die ich bei Pagespeeds insides kontrollieren konnte. Es zeigt einen Wert von 86, also knapp unter den mindest geforderten 90.
Sowie ich verstanden habe, liegt es hauptsächlich an zu viel CSS, Java, Schriftart, Script, Stylesheet und anderen technischen Dingen, die ich nicht beeinflussen kann.
Kann ich irgendwohin screenshots schicken? Ich habe auch die Problemanzeigen kopiert. Fachleute sehen ja auf einen Blick, was mir fremd ist, zB:
„URL Übertragungsgröße Mögliche Einsparungen
…88yns14c/2rhmh.css(www.8ung.info)
7,6 KiB
480 ms
…7wpaqprc/2rhmh.css(www.8ung.info)
20,2 KiB
1.230 ms
/css?family=…(fonts.googleapis.com)
1,6 KiB
780 ms
…1qx6xayh/2rhmh.css(www.8ung.info)
13 KiB
930 ms
…q7gv1h35/2rhmh.js(www.8ung.info)“Bei MH-Themes sagt man mir, dass es an den Plugins liegt.
Wie kann ich das herausfinden?
Wie kann ich das beseitigen?Lieben Gruß
DorleDie Seite, für die ich Hilfe brauche: [Anmelden, um den Link zu sehen]
-
Fotos findet ihr hier:
Pagespeed-Analyse:
https://www.8ung.info/13164/%E2%98%BC-wetterprognose-september-2020-mittels-der-12-rauhnaechte
0–49 50–89 90–100
FelddatenIm Bericht zur Nutzererfahrung in Chrome sind nicht genügend tatsächliche Geschwindigkeitsdaten für diese Seite vorhanden.
Origin SummaryNach Auswertung der Daten aus den letzten 28 Tagen haben alle Seiten, die von dieser Quelle bereitgestellt werden, den Core Web Vitals-Test nicht bestanden. Spezifische Empfehlungen für einzelne Seiten erhältst du, wenn du die URLs der einzelnen Seiten analysierst.
First Contentful Paint (FCP)
1,3 s
59%
37%
4%
Largest Contentful Paint (LCP)
1,6 s
91%
6%
3%
First Input Delay (FID)
21 ms
96%
3%
1%
Cumulative Layout Shift (CLS)
0,13
69%
18%
13%
Labdaten
Erste Inhalte gezeichnet
2,7 s
Geschwindigkeitsindex
2,8 s
Largest Contentful Paint
3,4 s
Zeit bis Interaktivität
4,6 s
Gesamtdauer der Blockierung
190 ms
Kumulative Layoutverschiebung
0
Die Werte sind Schätzungen und können variieren. Die Leistungsbewertung basiert nur auf diesen Messwerten.See calculator.
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
EmpfehlungenMithilfe diese Empfehlungen lässt sich die Ladezeit Ihrer Seite möglicherweise verkürzen. Sie haben keinen direkten Einfluss auf die Leistungsbewertung.
Empfehlung
Geschätzte Einsparung
Ressourcen beseitigen, die das Rendering blockieren
1 s
Ressourcen blockieren den First Paint Ihrer Seite. Versuchen Sie, wichtiges JS und wichtige CSS inline anzugeben und alle nicht kritischen JS und Stile aufzuschieben. Weitere Informationen.
WordPressEs gibt eine Reihe von WordPress-Plug-ins, mit denen Sie wichtige Assets einbetten oder weniger wichtige Ressourcen aufschieben können. Beachten Sie, dass über diese Plug-ins bereitgestellte Optimierungen dazu führen können, dass Ihre Designs oder Plug-ins nicht funktionieren. Daher müssen Sie wahrscheinlich Änderungen am Code vornehmen.
URLÜbertragungsgröße
Mögliche Einsparungen
…88yns14c/2rhmh.css(www.8ung.info)7,6 KiB
480 ms
…7wpaqprc/2rhmh.css(www.8ung.info)20,2 KiB
1.230 ms
/css?family=…(fonts.googleapis.com)1,5 KiB
780 ms
…1qx6xayh/2rhmh.css(www.8ung.info)13 KiB
930 ms
…q7gv1h35/2rhmh.js(www.8ung.info)46,8 KiB
1.530 ms
Nicht verwendete CSS entfernen
0,3 s
Sie können ungültige Regeln aus Stylesheets entfernen und das Laden von CSS aufschieben, die nicht für ohne Scrollen sichtbare Inhalte verwendet werden, um unnötigen Datenverbrauch durch Netzwerkaktivität zu vermeiden. Weitere Informationen.
WordPressPrüfen Sie, ob Sie WordPress-Plug-ins, über die nicht verwendete CSS auf Ihre Seite geladen werden, entfernen oder durch alternative Plug-ins ersetzen können. Wenn Sie die Plug-ins ermitteln möchten, über die irrelevante CSS hinzugefügt werden, können Sie das Prüftool zur Codeabdeckung in den Chrome-Entwicklertools verwenden. Das entsprechende Design/Plug-in können Sie anhand der URL des Stylesheets erkennen. Suchen Sie in der Liste nach Plug-ins mit vielen Stylesheets, bei denen im Prüftool zur Codeabdeckung viel nicht verwendeter Code (markiert in Rot) angezeigt wird. Ein Stylesheet sollte nur dann in ein Plug-in aufgenommen werden, wenn es auch tatsächlich auf der Seite verwendet wird.
URLÜbertragungsgröße
Mögliche Einsparungen
…7wpaqprc/2rhmh.css(www.8ung.info)20,2 KiB
17,2 KiB
…1qx6xayh/2rhmh.css(www.8ung.info)13 KiB
12,9 KiB
Nicht genutztes JavaScript entfernen
0,15 s
Entfernen Sie nicht verwendetes JavaScript, um die Datenmenge bei Netzwerkaktivitäten zu reduzieren. Weitere Informationen
WordPressPrüfen Sie, ob Sie WordPress-Plug-ins, über die nicht verwendete JavaScript-Dateien auf Ihre Seite geladen werden, entfernen oder durch alternative Plug-ins ersetzen können. Wenn Sie die Plug-ins ermitteln möchten, über die irrelevante JavaScript-Dateien hinzugefügt werden, können Sie das Prüftool zur Codeabdeckung in den Chrome-Entwicklertools verwenden. Das entsprechende Design/Plug-in können Sie anhand der URL des Skripts erkennen. Suchen Sie in der Liste nach Plug-ins mit vielen Skripts, bei denen im Prüftool zur Codeabdeckung viel nicht verwendeter Code (markiert in Rot) angezeigt wird. Ein Skript sollte nur dann in ein Plug-in aufgenommen werden, wenn es auch tatsächlich auf der Seite verwendet wird.
URLÜbertragungsgröße
Mögliche Einsparungen
…q7gv1h35/2rhmh.js(www.8ung.info)46,8 KiB
22,4 KiB
Bilder in modernen Formaten bereitstellen
0,15 s
Bildformate wie JPEG 2000, JPEG XR und WebP bieten oft eine bessere Komprimierung als PNG oder JPEG, was schnellere Downloads und einen geringeren Datenverbrauch ermöglicht. Weitere Informationen.
WordPressSie haben die Möglichkeit, Ihre hochgeladenen Bilder mithilfe eines Plug-ins oder eines Dienstes automatisch in das optimale Format zu konvertieren.URL
Größe der Ressource
Mögliche Einsparungen
…06/8ung.info_kulturmagazin_logo_schrift.png(www.8ung.info)
61,1 KiB
44 KiB
DiagnoseWeitere Informationen zur Leistung Ihrer App finden Sie hier. Diese Angaben haben keinen direkten Einfluss auf die Leistungsbewertung.
Darauf achten, dass der Text während der Webfont-Ladevorgänge sichtbar bleibt
Verwenden Sie die CSS-Funktion font-display, damit der Text für Nutzer sichtbar ist, während Webfonts geladen werden. Weitere Informationen.
URLMögliche Einsparungen
…v4/uK_y4riEZ….woff2(fonts.gstatic.com)10 ms
…v4/uK_x4riEZ….woff2(fonts.gstatic.com)0 ms
…fonts/fontawesome-webfont.woff2?v=4.7.0(www.8ung.info)90 ms
…v13/esDR31xSG….woff2(fonts.gstatic.com)0 ms
Übermäßige DOM-Größe vermeiden 1.163 Elemente
Ein großes DOM führt zu hohem Speicherverbrauch, langwierigen Stilberechnungen und kostspieligen dynamischen Umbrüchen im Layout. Weitere Informationen.
StatistikElement
Wert
DOM-Elemente insgesamt1,2
Maximale DOM-Tiefe<span class="lwptoc_item_label">
16
Maximale Anzahl von untergeordneten Elementen<select name="cat" id="cat" class="postform">
155
Verkettung kritischer Anfragen vermeiden 15 Ketten gefunden
In den unten aufgeführten Ketten kritischer Anfragen können Sie sehen, welche Ressourcen mit einer hohen Priorität geladen werden. Versuchen Sie, die Ketten zu verkürzen, die Downloadgröße von Ressourcen zu reduzieren oder das Herunterladen unnötiger Ressourcen aufzuschieben, um den Seitenaufbau zu beschleunigen. Weitere Informationen.
Maximale Latenz für kritischen Pfad: 390 ms
Anfangsnavigation
/13164/%E2%98%BC-wetterprognose-september-2020-mittels-der-12-r…(www.8ung.info)
…88yns14c/2rhmh.css(www.8ung.info)
- 40 ms, 7,57 KiB
…assets/main.min.js?ver=2.1.3(www.8ung.info)
- 40 ms, 1,92 KiB
…js/jquery.lazyloadxt.extend.js?ver=2.3.3(www.8ung.info)
- 50 ms, 0,93 KiB
/css?family=…(fonts.googleapis.com)
- 10 ms, 1,49 KiB
…v13/esDR31xSG….woff2(fonts.gstatic.com)
- 0 ms, 11,49 KiB
…1qx6xayh/2rhmh.css(www.8ung.info)
- 130 ms, 13,04 KiB
…v4/uK_y4riEZ….woff2(fonts.gstatic.com)
- 10 ms, 11,1 KiB
…q7gv1h35/2rhmh.js(www.8ung.info)
- 160 ms, 46,84 KiB
…7wpaqprc/2rhmh.css(www.8ung.info)
- 50 ms, 20,18 KiB
…js/jquery.lazyloadxt.srcset.min.js?ver=2.3.3(www.8ung.info)
- 30 ms, 1,29 KiB
…js/wp-embed.min.js?ver=5.4.2(www.8ung.info)
- 30 ms, 1,26 KiB
…fonts/fontawesome-webfont.woff2?v=4.7.0(www.8ung.info)
- 90 ms, 75,91 KiB
…l999dkp5/fgg7m.css(www.8ung.info)
- 30 ms, 1,22 KiB
…v4/uK_x4riEZ….woff2(fonts.gstatic.com)
- 0 ms, 11,36 KiB
…js/jquery.lazyloadxt.extra.min.js?ver=2.3.3(www.8ung.info)
- 40 ms, 2,04 KiB
Halten Sie die Anfrageanzahl niedrig und die Übertragungsgröße gering 25 Anfragen • 317 KB
Fügen Sie zum Einrichten von Budgets für die Anzahl und Größe von Seitenressourcen eine budget.json-Datei hinzu. Weitere Informationen.
RessourcentypAnfragen
Übertragungsgröße
Gesamt25
316,7 KiB
Schriftart4
109,9 KiB
Skript8
80,2 KiB
Bild6
65,3 KiB
Stylesheet5
43,5 KiB
Dokument1
17,4 KiB
Sonstige1
0,5 KiB
Medien0
0 KiB
Drittanbieter8
39,7 KiB
Largest Contentful Paint element 1 element found
This is the largest contentful element painted within the viewport. Learn More
Element
Wetterprognose September 2020: Für das Wetter ist nach der 12-Tage-zwischen-den…
<p>
Avoid long main-thread tasks 6 long tasks found
Lists the longest tasks on the main thread, useful for identifying worst contributors to input delay. Learn more
URLStart Time
Duration
…js/jquery.lazyloadxt.extra.min.js?ver=2.3.3(www.8ung.info)5.400 ms
222 ms
…q7gv1h35/2rhmh.js(www.8ung.info)3.480 ms
157 ms
/13164/%E2%98%BC-wetterprognose-september-2020-mittels-der-12-r…(www.8ung.info)945 ms
118 ms
/13164/%E2%98%BC-wetterprognose-september-2020-mittels-der-12-r…(www.8ung.info)1.063 ms
97 ms
/piwik.js(piwik.8ung.info)2.310 ms
84 ms
/13164/%E2%98%BC-wetterprognose-september-2020-mittels-der-12-r…(www.8ung.info)1.160 ms
67 ms
Bestandene Prüfungen (20)
Bilder richtig dimensionieren Mögliche Einsparung von 15 KB
Nicht sichtbare Bilder aufschieben
CSS komprimieren
JavaScript komprimieren
Bilder effizient codieren
Textkomprimierung aktivieren
Vorverbindung zu erforderlichen Ursprüngen aufbauen
Initial server response time was short Root document took 50 ms
Mehrere Weiterleitungen auf die Seite vermeiden
Wichtige Anforderungen vorab laden
Videoformate für animierte Inhalte verwenden
Vermeidet sehr große Netzwerknutzlasten Die Gesamtgröße war 317 KB
Verwendet eine effiziente Cache-Richtlinie für statische Inhalte 2 Ressourcen gefunden
Markierungen und Messungen für das Nutzertiming
JavaScript-Ausführungszeit 0,6 s
Minimiert den Aufwand für den Hauptthread 1,6 s
Drittanbieternutzung minimieren Code von Drittanbietern hat den Hauptthread 0 ms lang blockiert
Avoid large layout shifts
Verwendet passive Listener zur Verbesserung der Scrollleistung
Verwendet kein document.write()Hallo,
hier ein paar Hinweise, die aber das ursprüngliche Problem wahrscheinlich nicht beheben:- inkative Plugins sollten schon aus Sicherheitsgründen gelöscht werden
- Das Plugin Jetpack würde ich schon aus DSGVO-Gründen nicht nutzen
- Das Plugin Search & Replace wirst du sicher auch nicht dauerhaft nutzen. Das kann also auch gelöscht werden
Wenn du z. B. im Chrome F12 klickst und anschließend in den Entwicklertools auf „Lighthouse“ klickst, erhältst du eine Übersicht, die m. E. gute Werte zeigt.
Viele Grüße,
Hans-GerdHerzlichen Dank Bego Mario Garde (@pixolin)
Das klingt auf den ersten Blick ganz beruhigend.
Mir ist vieles nicht klar.
Was heißt das? „WordPress selbst hat ein Datenvolumen von rund 82 MB – die bei deiner Installation angegebenen 14 Gigabyte sind da schon recht viel.“
Wo kommen die 14 Gigabite her? Sind es meine Fotos? In jedem Beitrag steht mindestens ein Bild.Ausgerechnet die Startseite wollte ich schon abspecken – ohne Fotos. Jetzt belasse ich es dabei – 99/100 Punkten – was will frau mehr?
Seit Juli/August 2019 bis heute habe ich einen dramatischen Trafficabfall von 80%. Ich hatte Beiträge, die im Schnitt 100x am Tage aufgerufen wurden, jetzt 6 – 8x.
Ab dem 11. Juni halbierten sich die Klicks noch einmal. Ich habe verschiedene Überlegungen angestellt, was ich an diesem Tag verbrochen habe. Die Core Web Vitals ließen sich genau datieren, deshalb mein Verdacht. Wie bekomme ich Google dazu, die Einstellung zu korrigieren? Wegen der geringen Klickzahl ist anscheinend keine Langzeitanalyse mehr möglich.Ist dir irgendwas aufgefallen? Wo und was könnte die Ursache sein?
Lieben Gruß
Langsam die Lust am Schreiben verlierende Dorle
- Das Thema „„Core Web Vitals““ ist für neue Antworten geschlossen.